?　　本報訊（記者 孫亞林 通訊員 王明龍 張新芬） 即將畢業(yè)的在校生實習(xí)期間發(fā)生交通事故，其主張務(wù)工損失的訴求能否得到支持？近日，莒縣法院審理了該起案件，最終支持未畢業(yè)在校學(xué)生原告孫某的務(wù)工損失請求，法院判決被告張某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司賠償孫某各項經(jīng)濟損失共計7000余元。

　　2015年5月25日，即將畢業(yè)的日照某學(xué)校學(xué)生孫某實習(xí)期間到青島某有限公司工作，其回家休班時被被告張某駕駛的小型客車撞傷，隨后被告張某駕車逃逸。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊莒縣大隊現(xiàn)場勘查后認(rèn)定張某駕駛機動車未確保安全、事故發(fā)生后駕車逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告孫某無事故責(zé)任。孫某受傷后住院治療，花費3000多元醫(yī)療費。庭審中，原被告雙方對誤工費問題存在分歧，被告保險公司認(rèn)為經(jīng)公司在醫(yī)院對原告本人調(diào)查時，其認(rèn)可本人是學(xué)生，病歷首頁也顯示原告住院時自稱是學(xué)生，請求誤工費不符合法律規(guī)定。原告向法庭出具其在青島某有限公司的工資明細(xì)表。

　　經(jīng)莒縣法院審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。本案中，原告雖為在校學(xué)生，但已開始實習(xí)，實習(xí)期間有固定的收入，其因交通事故受傷后導(dǎo)致實習(xí)中止，停發(fā)實習(xí)期間工資，造成原告實際收入的減少，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定事故造成了原告的損失。最終法院判決被告張某及保險公司賠償原告孫某醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟損失共計7000余元。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜]