?　　新聞回顧：

　　青島居民階梯水價聽證會6月15日召開 多數代表認同第一種方案

　　6月15日下午2時，青島市物價部門組織召開了市內三區居民用水價格調整和建立階梯價格制度聽證會，就居民用水價格調整和建立階梯價格制度的必要性和可行性進行了公開聽證。聽證會共有3名聽證人和26名參加人出席會議，5名旁聽人員和10余家媒體列席聽證會。從聽證情況來看，多數參加人對第一種階梯水價方案較為認可，但在水價上調幅度、第一階梯年用水量多少、一表一戶如何收費以及困難群體如何補助等方面仍有不少爭議。

　　聽聽來自聽證會現場的聲音

　　“多用水就要多拿錢”

　　聽證會現場，首位發言的是79歲老人劉廣福，“水資源不能平等享受，多用水就要多拿錢。”劉廣福表示，現在水資源極其貧乏，缺水比缺電、缺氣更可怕，市民應該建立起節約用水的意識。

　　劉廣福原則上同意第一方案，但在用水定價上希望傾向于老百姓，同時要拉開階梯水價差距，從而引導市民節約。“具體定價上，我覺得第一檔可以3.5元/立方米，第二檔可以5.2元/立方米，第三檔可以9.1元/立方米。”

　　“漲1元錢感覺挺多的”

　　“就方案一來說，第一檔的水價，由2.5元/立方米漲到3.5元/立方米，漲了1元感覺挺多的。”蘇建憲表示，以延安路街道辦2萬多戶、6萬多名居民月均用水情況為例，用水量較大的家庭月均用水12~15立方米，如果以現在的第一檔用水量為年用120立方米來算，水價調整后，易對這部分家庭造成“誤傷”，建議第一階梯年用水量120立方米以內（含）調整為144立方米。此外，他建議可建立節水獎勵方案，鼓勵市民節約用水。

　　“我反對漲價”

　　青島新報傳媒有限公司劉海龍是市民代表中唯一一個對漲價明確表達出反對意見的人。他認為，市民用戶實施階梯水價，并不意味著市民贊成水價漲價。階梯水價應該保障低用水量家庭，讓高用水量家庭付出更多水費。另外，水是公用產品，應該惠民利民。

　　擔心引發連鎖反應

　　董曉寧，是青島職業技術學院的職工。他表示第一檔水價比之前上漲40%，幅度有點大。個人擔憂，水價上漲后，是否會引發連鎖反應，肉、蛋、奶、啤酒等是否會跟著全線上漲。

　　對此，國家統計局青島調查隊消價處處長霍云峰表示，要堅決防止“搭車漲價”的現象，此外，此次調整的是居民用水，與非居民用水和特種用水，如洗浴、美發、餐飲等無關。

　　第一檔水價不算高

　　張鵬，青島大學經濟學院副教授。她較為贊同第一個方案。青島水資源貧乏，調整水價有必要性。與其他同類城市相比，青島調整后的第一階梯水價不是很高，例如濟南在今年實施階梯水價后，其第一檔水價為4.4元/立方米。

　　水量設置應適當提高

　　秦淑輝，為青島市市政工程設計研究院高級工程師。在她看來，青島市階梯水價第一檔年用水量120立方米以內（含），有點偏少，需要上調。從濟南市階梯水價方案來看，水改后，第一檔用水量為144每立方米，而數據顯示，山東省平均的用水量應該在125立方米左右。建議應適當提高第一檔年用水量，可以取前三年青島市年平均用水量作為參考。

　　保民生用水應全覆蓋

　　青島理工大學商學院教授韋明也是此次的聽證會專家之一。韋明表示，支持階梯水價方案，但是保民生基本用水量應該覆蓋100% 居民用戶，而并非第一階梯用水量僅覆蓋87.96% 的居民用戶，全覆蓋的目的是避免誤傷部分居民，第二階梯、第三階梯水價應該提高。

　　對此，市物價局價格管理處副處長蘇長征表示，將聽取聽證會參加人的意見建議，細化、研究用水量。 記者 林偉萍