?
文/王軍榮
失去人身自由近十個月后,原廣東汕頭市公安局潮南分局紀(jì)委書記鄭紹鑫在法庭上為自己申辯:他只是定位,沒有竊聽。7月21日,汕頭市濠江區(qū)法院第一次開庭審理鄭紹鑫非法使用竊聽專用器材和受賄案。根據(jù)指控,鄭紹鑫曾將通常用來防止私家車被竊的GPS定位設(shè)備,私自裝到了潮陽區(qū)區(qū)委書記陳新造的超標(biāo)套牌車上,以鎖定后者出入“高檔消費場所”的情況,尾隨拍照并上網(wǎng)舉報。結(jié)果,書記沒被告倒,鄭紹鑫自己栽進去了。(7月24日《現(xiàn)代快報》) 紀(jì)委書記裝GPS跟蹤區(qū)委書記的方式讓人難以茍同,究竟是否違法,應(yīng)交由法律處理。但需要追問的是,監(jiān)督一個區(qū)委書記為何這么難?用車既超標(biāo)又套牌,且出入“高檔消費場所”,為何相關(guān)監(jiān)管部門就沒有發(fā)現(xiàn)這些違法嫌疑?
現(xiàn)在所有的矛頭均指向了這位跟蹤區(qū)委書記的紀(jì)委書記,而當(dāng)?shù)馗亲鲎懔藨蚍郑?3名黨政干部為區(qū)委書記作證。區(qū)委書記是否清白,顯然不是那23名黨政干部說了算,需要上級部門介入調(diào)查,給公眾一個真相。更重要的是,如果不徹底解決監(jiān)督官員的弊病,那灰色的或是地下式的跟蹤監(jiān)督就會無奈而“興旺”。這才是監(jiān)督的最大悲哀所在。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 林永麗]