?　　文/浦江潮

　　一家“黑工廠”兩次被查封兩次重新開工，將一些地方環境執法問題暴露無遺。新修訂的環保法被稱為“史上最嚴”、“長了牙齒”，但如果執法部門不敢向環境違法行為亮劍，或者受到權力干擾不能亮劍，那么再嚴厲的法律、再鋒利的“牙齒”也只是擺設。

　　無任何環評手續，擅自違法生產4年的米石廠，今年4月被環保部門查封后繼續生產，5月份再次被環保部門查封并移交公安機關立案查處。然而，環保部門隨后又撕掉封條讓米石廠繼續生產，理由竟然是“米石廠也不容易”，因此“人性化執法”，讓其將剩下的石料生產完后再停工。這件怪事發生在陜西省眉縣金渠鎮。（7月22日《華商報》）

　　這家米石廠不僅沒有環評手續，其他手續也一概沒有，說它是地道的“黑工廠”恐不為過。加工米石噪音很大，吵得周圍居民睡不好覺，更重要的是，生產過程中沒有采取防護措施，產生的大量粉塵給周邊種植戶造成很大影響……其實不必列舉米石廠的種種罪狀，單憑它沒有任何手續這一條，就應該堅決予以查封。而當地環保部門也確實查封了，但米石廠開了關、關了又開，環保部門給出的理由居然是“米石廠也不容易”，因此“人性化執法”。

　　但問題是，如果這家米石廠的“不容易”值得執法者同情，因此“人性化執法”，那么所有環境違法企業都有各式各樣的理由需要執法者網開一面；如果動不動就網開一面，那么環境執法就會變成一張毫無意義的“破網”，進而，環境執法部門就失去了存在的價值。這種所謂的“人性化執法”是對公共利益的殘忍，究其實質，一方面是對環境違法行為姑息縱容，另一方面是執法者失職乃至瀆職。

　　更值得追問的是，為何對米石廠“人性化執法”？背后究竟有何貓膩？“米石廠也不容易”恐怕不是根本原因，作為執法者，應該明白環境執法的剛性，他們也確實做出過努力，兩次查封米石廠，并移交公安機關立案查處。米石廠的違法事實板上釘釘，環保法律法規擺在那里，到底是什么力量敢于置法律于不顧，干涉環保部門和公安機關的執法？世上沒有無緣無故的愛和恨，也不會有無緣無故的姑息縱容，米石廠負責人究竟通過什么門路、采取什么手段打通“關節”？其中是否隱藏著某種錢權交易、利益輸送？

　　一家“黑工廠”兩次被查封兩次重新開工，將一些地方環境執法問題暴露無遺。新修訂的環保法被稱為“史上最嚴”、“長了牙齒”，但如果執法部門不敢向環境違法行為亮劍，或者受到權力干擾不能亮劍，那么再嚴厲的法律、再鋒利的“牙齒”也只是擺設。當地環保部門的所謂“人性化執法”是否涉及失職、瀆職問題，米石廠兩次重新開工的背后是否涉及腐敗問題，有必要查個水落石出。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]