?　　文/張楓逸　

　　時下，北大、清華等高校紛紛把目標(biāo)定位為創(chuàng)建世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)。而從北大清華“掐架”來看，我們的高校要想躋身國際，不妨從學(xué)習(xí)國外高校招生手段做起。高校“愛才”，“取之有道”。這既是對考生權(quán)益和錄取制度的尊重，也是大學(xué)精神的體現(xiàn)。

　　6月28日上午8:25，@北大四川招生組稱，某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話，稱北大欺騙他們，不會滿足他們專業(yè)志愿；隨后@清華大學(xué)四川招生組兩次轉(zhuǎn)發(fā)評論該微博。北大再稱，過去五年你們砸錢買走的唐某、郭某，需要我講嗎？目前清華北大已回應(yīng)搶生源事件，并刪除相關(guān)微博。

　　這并非清華北大為爭搶優(yōu)秀考生第一次“交手”，梳理近幾年的報道可發(fā)現(xiàn)，兩校搶人的花樣不斷翻新，招數(shù)也日漸充滿“火藥味”。攔車搶人，微博掐架，哪里有半點高等學(xué)府的斯文。

　　優(yōu)質(zhì)生源對于高校發(fā)展的重要性不言而喻，但高校“愛才”，還需“取之有道”。然而，從北大清華微博掐架透露的信息來看，兩校搶生源已然有突破底線之嫌。首先是花錢“買”生源。雙方在自證清白的同時，又紛紛指責(zé)對方砸錢搶自己的新生，北大招生組甚至舉出“過去五年清華砸錢買走的唐某、郭某”作為證據(jù)。可見，高校對花錢“買”考生的不當(dāng)之處心知肚明，但這種潛規(guī)則在現(xiàn)實中卻是或明或暗地存在著。其次是承諾錄取。北大四川招生組在微博中表示，“招生組的承諾，一諾千金”，同時又指責(zé)清華方面，“從近5年的歷史看，恰恰是某校多次毀約，沒有兌現(xiàn)其承諾”。事實上，四川省今年高考錄取工作從7月4日才開始，高校提前向考生承諾錄取不符合相關(guān)程序，也是教育部門所不允許的。

　　搶生源現(xiàn)象在國外高校同樣存在，但人家靠的是實力說話，而不是重金誘惑、漫天許愿。在美國，大學(xué)會邀請學(xué)生和家長參加“開放日”，通過展示學(xué)校最有特色的一面，讓學(xué)生和家長在最短時間對學(xué)校有所了解并產(chǎn)生好感。在校學(xué)生還會與被錄取學(xué)生主動聯(lián)絡(luò)，邀請其參加大學(xué)的社交網(wǎng)，以及校友聚會，感受大學(xué)的氛圍。有一位美國華裔女孩杰西被包括普林斯頓大學(xué)在內(nèi)的十余所學(xué)校錄取，最終杰西選擇的卻是一所名不見經(jīng)傳的大學(xué)。只因為參觀該校時，一位教授拿出一本書，第一作者是自己，后面兩位作者則是兩個本科生，“我們可能不如普林斯頓的教授有名，但是有哪一所學(xué)校的教授能夠給本科生這樣的培養(yǎng)？”

　　兩相對照，我們高校的差距可見一斑。時下，北大、清華等高校紛紛把目標(biāo)定位為創(chuàng)建世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)。而從北大清華“掐架”來看，我們的高校要想躋身國際，不妨從學(xué)習(xí)國外高校招生手段做起。高校“愛才”，“取之有道”。這既是對考生權(quán)益和錄取制度的尊重，也是大學(xué)精神的體現(xiàn)。　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]