?　　高考首日，一則 “湖北大學(xué)生江西替考”新聞引發(fā)關(guān)注。回顧近年來(lái)的高考，類(lèi)似事件屢有發(fā)生：從2000年的湖南嘉禾高考舞弊，到2008年甘肅天水集體冒名替考，再到2014年河南開(kāi)封查處的大規(guī)模考場(chǎng)弊案……一再出現(xiàn)的高考舞弊案警示：在做好源頭防控的同時(shí)，還應(yīng)強(qiáng)化依法治考，對(duì)高考舞弊依法嚴(yán)打。

　　以替考為代表的舞弊事件屢屢發(fā)生，既擾亂嚴(yán)肅的考場(chǎng)秩序，侵犯和損害著每一名誠(chéng)實(shí)考生的權(quán)利，也會(huì)消解人們對(duì)高考公平的信心，影響社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。

　　為了筑牢高考公平的底線，近年來(lái)，各地先后出臺(tái)一系列防范舉措：從戶(hù)籍學(xué)籍管理、資格審查再到各種證件核對(duì)，從手機(jī)信號(hào)屏蔽、全方位視頻監(jiān)控再到“裸考”進(jìn)場(chǎng)，制度愈加嚴(yán)謹(jǐn)，技術(shù)愈發(fā)先進(jìn)。然而嚴(yán)防死守之下，舞弊丑聞仍時(shí)有曝光，且呈現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化和組織化的特點(diǎn)。這一嚴(yán)峻形勢(shì)提醒人們：杜絕高考舞弊現(xiàn)象，源頭布控防堵固然重要，但依法治考、事后嚴(yán)懲，也急需大力加強(qiáng)。

　　以對(duì)替考行為的處罰為例，國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法及相關(guān)法規(guī)均有明確規(guī)定，但主要針對(duì)當(dāng)事考生和“槍手”，而且停留在治安管理處罰層面。相關(guān)法規(guī)缺乏對(duì)策劃組織者和監(jiān)考人員違法犯罪行為的實(shí)質(zhì)性規(guī)定。

　　2014年在河南杞縣、通許等地發(fā)生的高考替考舞弊事件中，160多名考生違紀(jì)違規(guī)，規(guī)模之大令人驚愕。但事后盤(pán)點(diǎn)處理結(jié)果，除了兩名替考中介分子被追究刑責(zé)外，多數(shù)參與者受到的都是黨紀(jì)和行政處理。如此“高舉輕放”，自然難以對(duì)今后可能發(fā)生的舞弊行為起到應(yīng)有震懾作用。

　　沒(méi)有牙齒的老虎誰(shuí)也不怕。歷年來(lái)的高考舞弊現(xiàn)象屢禁不止，說(shuō)明單純的道德譴責(zé)和輕微的法律風(fēng)險(xiǎn)已無(wú)法震懾舞弊者。要改變高考舞弊“低風(fēng)險(xiǎn)、高收益”局面，一方面要求事發(fā)后，司法機(jī)關(guān)第一時(shí)間介入調(diào)查；另一方面還應(yīng)完善法律法規(guī)，從立法層面推動(dòng)加大懲治力度。只有讓高考舞弊利益鏈上每一個(gè)環(huán)節(jié)的參與者都付出沉重代價(jià)，才能早日迎來(lái)弊絕風(fēng)清的考場(chǎng)生態(tài)，守護(hù)高考公平公正的底線。

　　新華

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 林永麗]