?　　高考首日，一則 “湖北大學生江西替考”新聞引發(fā)關注。回顧近年來的高考，類似事件屢有發(fā)生：從2000年的湖南嘉禾高考舞弊，到2008年甘肅天水集體冒名替考，再到2014年河南開封查處的大規(guī)模考場弊案……一再出現(xiàn)的高考舞弊案警示：在做好源頭防控的同時，還應強化依法治考，對高考舞弊依法嚴打。

　　以替考為代表的舞弊事件屢屢發(fā)生，既擾亂嚴肅的考場秩序，侵犯和損害著每一名誠實考生的權利，也會消解人們對高考公平的信心，影響社會誠信體系建設。

　　為了筑牢高考公平的底線，近年來，各地先后出臺一系列防范舉措：從戶籍學籍管理、資格審查再到各種證件核對，從手機信號屏蔽、全方位視頻監(jiān)控再到“裸考”進場，制度愈加嚴謹，技術愈發(fā)先進。然而嚴防死守之下，舞弊丑聞仍時有曝光，且呈現(xiàn)專業(yè)化、規(guī)模化和組織化的特點。這一嚴峻形勢提醒人們：杜絕高考舞弊現(xiàn)象，源頭布控防堵固然重要，但依法治考、事后嚴懲，也急需大力加強。

　　以對替考行為的處罰為例，國家教育考試違規(guī)處理辦法及相關法規(guī)均有明確規(guī)定，但主要針對當事考生和“槍手”，而且停留在治安管理處罰層面。相關法規(guī)缺乏對策劃組織者和監(jiān)考人員違法犯罪行為的實質性規(guī)定。

　　2014年在河南杞縣、通許等地發(fā)生的高考替考舞弊事件中，160多名考生違紀違規(guī)，規(guī)模之大令人驚愕。但事后盤點處理結果，除了兩名替考中介分子被追究刑責外，多數(shù)參與者受到的都是黨紀和行政處理。如此“高舉輕放”，自然難以對今后可能發(fā)生的舞弊行為起到應有震懾作用。

　　沒有牙齒的老虎誰也不怕。歷年來的高考舞弊現(xiàn)象屢禁不止，說明單純的道德譴責和輕微的法律風險已無法震懾舞弊者。要改變高考舞弊“低風險、高收益”局面，一方面要求事發(fā)后，司法機關第一時間介入調查；另一方面還應完善法律法規(guī)，從立法層面推動加大懲治力度。只有讓高考舞弊利益鏈上每一個環(huán)節(jié)的參與者都付出沉重代價，才能早日迎來弊絕風清的考場生態(tài)，守護高考公平公正的底線。

　　新華

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]