?　　文/龍敏飛

　　近日，上大學(xué)網(wǎng)發(fā)布了“中國(guó)虛假大學(xué)警示榜”，曝光了國(guó)內(nèi)210所不具招生資格、沒有辦學(xué)資質(zhì)、涉嫌非法招生和網(wǎng)絡(luò)詐騙的虛假大學(xué)。“野雞大學(xué)”的主要指標(biāo)是花錢買文憑，而買來的文憑不被用人單位認(rèn)可。通常，“野雞大學(xué)”都有非常光鮮的名字，有的和正規(guī)的大學(xué)只有一字之差。（《北京晚報(bào)》5月18日?qǐng)?bào)道）

　　這些年的“野雞大學(xué)”，的確是無處不在的，不僅在國(guó)內(nèi)有很多“野雞大學(xué)”，如這210所虛假大學(xué)；在國(guó)外也有很多 “野雞大學(xué)”，教育部曾公布了美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等44個(gè)中國(guó)公民主要留學(xué)國(guó)家的一萬余所正規(guī)院校名單，同時(shí)提醒，出國(guó)留學(xué)一定要擦亮雙眼選擇正規(guī)學(xué)校，別被“野雞大學(xué)”忽悠了。

　　“野雞大學(xué)”的名頭固然可以糊弄一時(shí)，但終究是要付出代價(jià)的。小說《圍城》里，方鴻漸買了一本子虛烏有的克萊登大學(xué)文憑，成為人們的笑柄；“打工皇帝”唐駿弄了一本美國(guó)“野雞大學(xué)”博士學(xué)位證書，結(jié)果被批得灰頭土臉……類似的例子，可謂屢見不鮮。就此來說，“野雞大學(xué)”從來都不是裝點(diǎn)門面的好工具。如今，上大學(xué)網(wǎng)曝光了國(guó)內(nèi)210所“野雞大學(xué)”，這值得點(diǎn)贊，也是一種積極與及時(shí)的警示。

　　但很顯然，在一個(gè)“道高一尺魔高一丈”的語境下，對(duì)于形形色色的“野雞大學(xué)”，僅僅依靠公眾的辨別是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一個(gè)顯而易見的邏輯是，既然一個(gè)網(wǎng)站都可以發(fā)現(xiàn)這些“野雞大學(xué)”，那為何監(jiān)管部門不能發(fā)現(xiàn)呢？監(jiān)管者對(duì)“野雞大學(xué)”后知后覺已經(jīng)不妥了，如果還不積極監(jiān)管就更是失職了。當(dāng)媒體把“野雞大學(xué)”曝光出來之后，對(duì)監(jiān)管部門而言，使命就擺在眼前——迅速查處各類“野雞大學(xué)”，讓其無處遁形。

　　高爾基說過：“雖然一張紙代替不了知識(shí)，但這張紙的確可以成為您進(jìn)步的階梯。”所以，君子愛文憑，要取之有道，否則便會(huì)身敗名裂，昔日風(fēng)頭無兩如今風(fēng)光不再的唐駿，便是最好的例子。置于更為廣闊的視野上，監(jiān)管部門自身也應(yīng)前移監(jiān)管觸覺，畢竟打擊“野雞大學(xué)”不能僅僅依賴媒體曝光。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

[編輯: 林永麗]