?　　文/劉鵬　　

　　5月10日，一條微信引爆朋友圈，然后擴散到整個網絡：湖南省汨羅市人民醫院醫生在手術室撿到一名60多歲的男患者的遺書，患者在遺書中叮囑子女，如果手術意外導致死亡，必須索要不低于30萬元賠償，否則遺體絕不移出醫院大門。患者甚至對賠償款的分配做了詳細的安排。（5月11日《重慶晨報》）

　　就醫患應該互相信任與體諒的角度看，這位患者的遺書確實不應該出現。因為站在醫生和醫院的角度講，沒有任何一個醫生，任何一家醫院，會有主觀將手術搞砸，將患者治死的惡意。正如網友所言，醫生和醫院全力投入，在準備手術、實施手術，患者卻在謀劃著向醫院索賠，哪一個醫生或者醫院，面對這樣的患者能不感到寒心？

　　但批評這位患者的同時，我們顯然也需要進行必要的反思。首先，要充分體諒患者的心情。因為，面對醫院和醫生，患者不是專業的；面對疾病，患者同樣也是極其弱勢的。在生和死面前，任何人所做出的，出于保護自己生命與權益的舉動，都不應該被批判。盡管這種保護顯得可笑，透出患者對疾病和醫學的無知，我們也沒有必要對寫遺書安排身后事的患者進行任何指責。最起碼，如果從人性的角度講，這樣的遺書并不奇葩！

　　其次，索賠30萬的患者遺書折射出的相關問題并不單純存在于患者身上。比如患者在遺書中所稱的“手術意外導致死亡”問題，其是存在可能性的，特別是當下一些醫療機構道德與良知皆服從于利益，醫療糾紛頻頻見諸報端的情況下，讓患者多了一層“意外了怎么辦”的憂慮。比如透過患者的遺書，我們首先看到了患者的冷漠，然后是對醫生和醫院的不信任。但追問起來，這種冷漠從何而來？醫生和醫院為何就從“白衣天使”淪落到了“不被信任的對象”？

　　索賠30萬的患者遺書，是當下醫療糾紛多發，醫患關系緊張甚至互不信任現實的“放大鏡”。面對這樣的患者遺書，顯然不能一味譴責患者的冷漠，反思遺書“出生”的生態環境，追問醫患關系緊張的根源，謀求改變這種以冷漠對冷漠的醫患問題的解決之策，顯然更加重要！

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

[編輯: 林永麗]