?　　　

　　

　　本報(bào)1月19日訊 (記者董立軍)19日，家住經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中科印象小區(qū)的王先生發(fā)現(xiàn)，停在小區(qū)門口的愛車四個(gè)車輪被人卸走，隨后通過小區(qū)視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，昨夜10點(diǎn)多，兩個(gè)嫻熟的小偷用了20多分鐘卸走了7個(gè)車輪。

　　“1月18日晚，開發(fā)區(qū)中科印象小區(qū)外停車場，兩輛車被偷走7個(gè)車輪，臨近年關(guān)，要注意財(cái)產(chǎn)安全。”19日 12點(diǎn) 56分，網(wǎng)友“Gold陳先森”發(fā)微博，提醒廣大市民，注意停車安全。

　　下午3時(shí)，記者聯(lián)系上了該網(wǎng)友陳先生，“這是我鄰居家的車，今天早晨7點(diǎn)多，我到小區(qū)外邊的停車場開車，突然發(fā)現(xiàn)旁邊轎車的四個(gè)車輪被卸走了，隨后車主也趕到了現(xiàn)場。”陳先生介紹稱，昨夜9點(diǎn)多，他把車停在此處的時(shí)候，旁邊的轎車還完好無缺。

　　隨后記者聯(lián)系上了車主王先生，王先生表示，上午7點(diǎn)左右，他發(fā)現(xiàn)業(yè)主QQ群里十分活躍，點(diǎn)開QQ群之后，王先生才了解到，原來昨晚小區(qū)門口停車場來了小偷，卸走了好幾個(gè)車輪，這讓把車停在小區(qū)門口的王先生十分緊張。

　　“這不就是我的車嗎？真是怕什么來什么。”王先生點(diǎn)開照片后十分驚訝，隨后下樓趕到停車場，經(jīng)現(xiàn)場查看，共有兩輛車遭“不幸”，7個(gè)車輪被人卸走，而王先生家的轎車四個(gè)車輪都被卸走了，王先生便趕緊報(bào)了警。

　　王先生表示，輪胎和輪轂一起被盜，四個(gè)輪子共計(jì)11000多元，而物業(yè)公司巡邏的保安人員始終沒有發(fā)現(xiàn)，“小區(qū)門口外也有巡邏的保安人員，一直到今天上午發(fā)現(xiàn)車輪被盜，保安人員也沒有通知我這個(gè)情況。”

　　記者隨后從小區(qū)物業(yè)公司了解到，18日晚上10點(diǎn)40分左右，兩個(gè)小偷在小區(qū)門口的停車場作案，用了20多分鐘的時(shí)間卸走了7個(gè)車輪。“視頻監(jiān)控看不清小偷面目，只能看到兩個(gè)人影，這兩個(gè)小偷好像駕駛一輛捷達(dá)轎車，卸輪胎十分專業(yè)，動(dòng)作嫻熟，20多分鐘后便開車走了。”物業(yè)工作人員介紹道。

　　車輪被盜誰負(fù)責(zé)？

　　市民將車停放在小區(qū)門口的停車場里，停車場是免費(fèi)的，小區(qū)物業(yè)保安每隔1個(gè)半小時(shí)巡邏一次，現(xiàn)在車輪被盜，到底誰負(fù)責(zé)？

　　業(yè)主：物業(yè)公司有責(zé)任

　　王先生告訴記者，他是中科印象小區(qū)的的業(yè)主，此處停車場雖然在小區(qū)外面，但屬于中科印象小區(qū)物業(yè)公司管理。“小區(qū)門口外的停車場不收取費(fèi)用，但是也是小區(qū)物業(yè)公司的管理范圍，物業(yè)也承諾保安人員每隔1個(gè)半小時(shí)巡邏一次，出現(xiàn)了這種事情，物業(yè)公司有一定的責(zé)任。”

　　物業(yè)：

　　小區(qū)外停車場不在我們管理范圍，沒責(zé)任

　　記者聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)公司，物業(yè)公司一位姓王的工作人員表示，此處停車場并不屬于物業(yè)公司管理范圍，“這是小區(qū)門口外邊的停車場，我們小區(qū)保安每隔1個(gè)半小時(shí)巡邏一次，但是我們只負(fù)責(zé)小區(qū)里面的停車場，建議廣大業(yè)主盡量把車停在小區(qū)里面。”工作人員解釋道。

　　律師：

　　劃分責(zé)任關(guān)鍵點(diǎn)在于此處是否屬于物業(yè)管理范圍

　　隨后記者采訪了本報(bào)特邀律師姜濤，姜濤律師告訴記者，物業(yè)有沒有責(zé)任并不是以是否收費(fèi)為依據(jù)，而是以此處停車場是否屬于小區(qū)物業(yè)管理范圍為依據(jù)，這主要看物業(yè)公司與小區(qū)業(yè)主合同的規(guī)定中是包括門口一定范圍內(nèi)公共場所的管理，也就是包不包括此處地上停車場。

　　 [編輯: 張珍珍]