?

　　曾因涉嫌強奸、故意殺人罪被法院一審判處死緩的珠海市小林鎮(zhèn)居民徐輝，今年9月經法院再審改判無罪。12月24日，廣東省高院賠償辦負責人趕赴珠海市金灣區(qū)法院，將《國家賠償決定書》交給徐輝，并當面賠禮道歉。徐輝手捧《決定書》說“謝謝”，共獲賠人身自由賠償金1172631.67元和精神損害撫慰金40萬元，總計1572631.67元。

　　1998年8月25日，珠海市小林鎮(zhèn)一條小巷發(fā)現(xiàn)一具裸體女尸。死者是19歲的嚴嬋娟。數(shù)日后，警方宣布案件告破。法院作出的有罪判決稱：案發(fā)當日0時，居住在小林鎮(zhèn)勞動服務站宿舍的徐輝在二樓陽臺收衣服時，見鄰居女青年嚴嬋娟獨自從家出來，遂起強奸歹念。嚴嬋娟行至舊稅所旁的路口時，徐輝走近嚴的身后，從地上撿起一塊磚頭，砸打嚴頭頂部二下致其昏迷，并將嚴強奸。徐輝為殺人滅口，拿出一條電源花線從嚴身后勒住其脖子，直至嚴窒息死亡。

　　但徐輝堅稱自己沒有強奸和殺人，并提起上訴，廣東省高院經過裁定，駁回了徐輝的上訴請求，此后徐輝開始了漫長的申訴之路。

　　據(jù)了解，“徐輝案”期間沒有被殺害者生還、沒有真兇落網(wǎng)、也沒有強有力的新證據(jù)加入，法院依法綜合該案現(xiàn)有證據(jù)，尚未達到刑事訴訟中確實、充分并排除合理懷疑的證明要求，認定被告人徐輝作案的證據(jù)不充分，按疑罪從無和有利于被告人的原則，判決徐輝無罪并釋放。宗和

　　相關新聞

    最高法首例國家賠償案例發(fā)布

　　據(jù)新華社北京12月25日電 最高人民法院25日發(fā)布第九批指導性案例，其中包括行政案例4個，國家賠償案例3個。

　　其中的指導案例42號朱紅蔚申請無罪逮捕賠償案，朱紅蔚因涉嫌犯合同詐騙罪于2005年7月25日被刑事拘留，2006年6月1日被執(zhí)行逮捕。2008年9月11日，廣東省深圳市中級人民法院以指控依據(jù)不足為由，判決朱紅蔚無罪。朱紅蔚于同年9月19日被釋放，被羈押時間共計875天。

　　最高人民法院賠償委員會2012年作出國家賠償決定：廣東省人民檢察院向朱紅蔚支付侵犯人身自由的賠償金142318.75元，精神損害撫慰金5萬元。

　　最高法認為，該案作為指導案例，旨在明確國家賠償中“精神損害嚴重后果”的內涵，以及確定賠償義務機關支付精神損害撫慰金的數(shù)額應當綜合考慮的因素。該案是2010年修訂后的國家賠償法實施后，最高人民法院賠償委員會審理的首例決定由賠償義務機關支付精神損害撫慰金的案件，也是首例由最高人民檢察院作為賠償復議機關的案件。

　　念斌申請1500余萬國家賠償

　　念斌家屬12月25日向記者透露，念斌及其律師當天下午向福州市中級人民法院提交了“國家賠償申請書”，要求福州中院賠償念斌侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費、精神損失費及其他物質損失等共計人民幣15321605.15元，同時要求在《人民日報》、《東方早報》、《海峽都市報》、新華網(wǎng)等媒體公開向其賠禮道歉、消除影響。

　　念斌的姐姐念建蘭介紹，25日下午，念斌及其律師到福州中院正式提出國家賠償申請，向福州中院立案庭法官遞交了國家賠償申請書、念斌出獄后的醫(yī)療病歷及無罪判決、釋放證明等材料。

　　念建蘭告訴記者，福州中院立案庭的工作人員接待他們之后，一度拖延近兩個小時，“他們解釋說，賠償主體還不能確定，福建高院和福州中院都曾判念斌死刑，需要向領導請示”。最終，福州中院接受了念斌遞交的材料。

　　2014年8月22日，被羈押在看守所8年的念斌無罪獲釋。在該案審理中，福州中院曾3次判處念斌死刑，福建省高院也有一次維持對念斌的死刑判決。

　　據(jù)澎湃新聞

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）