?　　文/陶生

　　近日，河南省林州市政府網(wǎng)上發(fā)文征求民意：如果“林州市”改為“紅旗渠市”，是否也能給百萬林州人民帶來不爭的紅利？大庸原是庸俗得不能再庸俗的一個普通小縣，但自從改名“張家界”后，讓其在很短的時間內聲名鵲起，名揚海內外。

　　林州市政府想給林州改名的動機很明確，就是希望像張家界那樣通過改名來獲取“紅利”。光就城市的名字來說，并非不能改，而是不能亂改。成功的改名也確實可以給城市帶來實惠，從目前來看，張家界算是成功的典型，最大限度地利用和開發(fā)了旅游資源。但不成功的改名，也會讓城市付出沉重代價。一方面，這牽扯到浩大的工程，居民身份證、戶口、單位名稱、公司公章、地圖等都要改。當?shù)厥忻褚残枰L時間的適應；另一方面，改名也可能割斷一座城市的歷史，在某種程度上毀掉城市的文脈，因為過于強調一種特色，而讓其他傳統(tǒng)品牌黯淡無光。黃山市就算得上一個失敗的典型。在上世紀八十年代，黃山市擴大至大部分徽州地區(qū)，徽州地名取消，更名為黃山市。自此，徽州這座中國最有特點的徽派文化代表的歷史名城，就被一座山吃掉。而且，火車站、汽車站、機場統(tǒng)統(tǒng)以“黃山”為名。但事實上，黃山市離黃山風景區(qū)還有70公里。這一失敗的改名既是“自斷經(jīng)脈”，也給游客帶來諸多麻煩。

　　由此再看林州市的實際情況，就會發(fā)現(xiàn)它很難復制張家界的經(jīng)驗。當然，紅旗渠的確在一定程度上比較知名，市民出去自我介紹時，也會增加可辨識度。但那又如何？紅旗渠畢竟只是一條渠道，自上世紀六十年代才開挖，能吸引外地游客去看這條渠道嗎？反觀林州，則是自東漢就有“林慮縣”之稱，金貞佑三年即有“林州”之名。而且，還有獨特的林州話。若改名為“紅旗渠”，則會讓一條歷史尚淺的渠道，將林州的千年遮蔽，這恐怕不明智吧。

　　當然，林州市政府目前還只處于網(wǎng)上發(fā)文征求民意的階段，此次引起媒體關注，很是意外。但不得不問的是，此前，究竟有多少林州人會關注這一政府官網(wǎng)？假如林州真有誠意，就要做到廣泛地征求民意，并召集專家進行論證，嚴格依照《國務院地名管理條例》的程序來，決不能擅作主張。

　　畢竟，一個城市的名字不能想怎么改就怎么改，它不是貼在某些人臉上的金粉，也不是隨意更改的標簽。千萬別因一時的沖動，而斷了城市的經(jīng)脈。而管理者在這種時候，無為也是一種作為。（作者系島城時評人）

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 劉曉明]