? 據(jù)新華社鄭州12月18日電 18日上午,備受社會(huì)關(guān)注的鄭州“房妹”案在河南省鄭州市中級(jí)人民法院公開宣判:“房妹”之父——鄭州市二七區(qū)房管局原局長(zhǎng)
翟振鋒因犯挪用公款罪､貪污罪､受賄罪､行賄罪､單位行賄罪､濫用職權(quán)罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑25年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣9萬(wàn)元,違法所得予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)｡其同案犯也分別被判處有期徒刑4年至7年不等｡
2012年12月,微博爆料稱,一個(gè)戶口在上海市松江區(qū)的90后女孩在鄭州某一經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)擁有11套房產(chǎn),堪稱“房妹”｡此事立即引起社會(huì)關(guān)注和媒體報(bào)道｡隨后,鄭州市成立專案組核查｡據(jù)查“房妹”真名翟家慧,父親是鄭州市二七區(qū)房管局原局長(zhǎng)翟振鋒｡翟家4口人,共有8個(gè)戶口｡除翟振鋒名下無(wú)房產(chǎn)外,其余3人名下曾有29套房產(chǎn)｡2014年8月6日,鄭州市中院開庭審理該案｡
法院審理查明,被告人翟振鋒在擔(dān)任鄭州市二七區(qū)房管局局長(zhǎng)期間,利用職務(wù)便利,伙同被告人王伯昌挪用公款3000萬(wàn)元,伙同被告人馮松偉､郭四喜挪用公款700萬(wàn)元,歸個(gè)人使用,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重；翟振鋒還利用職務(wù)便利,侵吞公款12萬(wàn)余元,收受他人財(cái)物7萬(wàn)元；他為謀取個(gè)人不正當(dāng)利益,向其他國(guó)家工作人員行賄13萬(wàn)元；翟振鋒作為鄭州市二七區(qū)住房保障服務(wù)中心負(fù)責(zé)人,為謀取單位不正當(dāng)利益,向其他國(guó)家工作人員行賄20萬(wàn)元；翟振鋒在經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)活動(dòng)中,徇私舞弊,濫用職權(quán) ,少建經(jīng)濟(jì)適用房2153｡37平方米,致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失,情節(jié)特別嚴(yán)重｡根據(jù)以上事實(shí),鄭州中院依法作出上述判決｡
同時(shí),法院判決,對(duì)翟振鋒違法所得的下列財(cái)物予以追繳,上繳國(guó)庫(kù):查扣在案的13套房產(chǎn)；售出的7套房產(chǎn)價(jià)值306｡136萬(wàn)元人民幣及違法所得220萬(wàn)元人民幣 ；查扣在案的貪污及受賄款項(xiàng)共計(jì)19｡061萬(wàn)元｡
■相關(guān)新聞
太原公安局原局長(zhǎng)李亞力被捕 新華社太原12月18日電 山西省人民檢察院18日對(duì)外公布消息稱,12月9日,該院依法決定,對(duì)山西省公安廳原黨委委員､副廳長(zhǎng)兼太原市公安局原黨委書記､局長(zhǎng)李亞力(副廳級(jí))涉嫌受賄犯罪決定逮捕｡案件偵查工作正在進(jìn)行中｡
觀察
“權(quán)力掮客”能量有多大?
丁書苗操縱中標(biāo)57個(gè)項(xiàng)目央企也得向她行賄 權(quán)力掮客的能量究竟有多大?操縱中標(biāo)57個(gè)項(xiàng)目,“吸金”20多億,銀行賬戶就達(dá)131個(gè)……值得特別關(guān)注的是,丁書苗一案中,多家央企向這名僅有小學(xué)學(xué)歷的女民營(yíng)企業(yè)家行賄｡
財(cái)政部企業(yè)司綜合處原處長(zhǎng)陳柱兵,利用手中掌握的專項(xiàng)資金劃撥審批權(quán) ,10年間大肆受賄近3000萬(wàn)元,這其中只有17萬(wàn)元是他單獨(dú)收受的,其他的都是通過(guò)“職業(yè)掮客”收受的｡這背后的原因是什么?記者對(duì)此展開了調(diào)查｡
操縱中標(biāo)57個(gè)項(xiàng)目 緊盯鐵路運(yùn)輸､高鐵生意,丁書苗靠鐵路“發(fā)家致富”｡公訴機(jī)關(guān)指控,丁書苗先后幫助23家公司中標(biāo)57個(gè)鐵路工程項(xiàng)目,中標(biāo)標(biāo)的額超過(guò)1800億元｡這57個(gè)項(xiàng)目中,53個(gè)由劉志軍打過(guò)招呼｡丁書苗等人從中獲取違法所得30多億元,其中她個(gè)人非法獲利20多億元｡
劉志軍對(duì)丁書苗“言聽計(jì)從”｡2010年間,丁書苗向劉志軍請(qǐng)托解決其控制的高鐵傳媒公司經(jīng)營(yíng)資金困難,適逢原鐵道部籌辦世界高鐵大會(huì),劉志軍于是招呼時(shí)任鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)的張曙光將宣傳贊助企業(yè)業(yè)務(wù)交給高鐵傳媒公司,后來(lái)85家贊助公司共計(jì)1｡25億的贊助款被作為廣告宣傳費(fèi)打入高鐵傳媒公司賬戶｡
丁書苗把“權(quán)力掮客”做到了極致,但事實(shí)上像丁書苗這樣的“職業(yè)掮客”并非絕無(wú)僅有｡
財(cái)政部企業(yè)司綜合處原處長(zhǎng)陳柱兵利用手中掌握的專項(xiàng)資金劃撥審批權(quán),10年間大肆受賄近3000萬(wàn)元,這其中只有17萬(wàn)元是他單獨(dú)收受的,其他的都是通過(guò)“職業(yè)掮客”收受｡
央企也向民企行賄? 值得注意的是,在丁書苗充當(dāng)“權(quán)力掮客”操縱的57個(gè)鐵路建設(shè)工程招投標(biāo)項(xiàng)目中,在向其行賄的23家企業(yè)里,中鐵二十局集團(tuán)有限公司､中鐵二十三局集團(tuán)有限公司這些知名央企也赫然在列｡
丁書苗通過(guò)劉志軍大肆運(yùn)作鐵路工程項(xiàng)目的第一單是某大型央企,這家央企的董事長(zhǎng)通過(guò)中間人找到丁書苗,大字不識(shí)的丁書苗拿著中間人寫的條子去找劉志軍,劉志軍說(shuō):“以后就采取這種形式,只用寫清楚企業(yè)名稱､標(biāo)段,不用寫太多｡”
無(wú)獨(dú)有偶,在陳柱兵案的行賄人名單中,一些央企､國(guó)企都名列其中｡
2007年左右,陳柱兵說(shuō)自己現(xiàn)在主管中央企業(yè)貸款補(bǔ)貼的資金審批,讓其情人黃某去找一些中央企業(yè)來(lái)申請(qǐng)這個(gè)補(bǔ)貼,從中收30%的好處費(fèi)｡于是黃某主動(dòng)和某水利央企聯(lián)系,這家央企的主要負(fù)責(zé)人和黃某見面后“拍板”向陳柱兵､黃某支付好處費(fèi)｡這家央企順利拿到財(cái)政部撥付的中央企業(yè)基本建設(shè)貸款財(cái)政貼息1380多萬(wàn)元后,通過(guò)下屬單位向黃某和陳柱兵支付了220萬(wàn)元的“好處費(fèi)”｡
陳柱兵案的辦案人員告訴記者,這家水利企業(yè)后來(lái)按正常流程再度申報(bào)這項(xiàng)補(bǔ)貼,最終也批下來(lái)了｡“一些企業(yè)即便知道自己符合申請(qǐng)專項(xiàng)資金條件,可以通過(guò)正常途徑進(jìn)行申請(qǐng),仍然接受了給辦事人員‘好處費(fèi)’這種潛規(guī)則｡他們相信通過(guò)正常渠道申請(qǐng)是個(gè)未知數(shù),但通過(guò)陳柱兵是肯定能成的｡”
招投程序成為“擺設(shè)” 一些國(guó)企頻向民企行賄以保中標(biāo) ,這一怪現(xiàn)象讓人匪夷所思｡緣何國(guó)家明文規(guī)定的招投標(biāo)法律法規(guī)和嚴(yán)密程序在權(quán)力面前成為“擺設(shè)”?這中間有多少環(huán)節(jié)在對(duì)缺乏監(jiān)督的權(quán)力大開綠燈?
“權(quán)力與金錢的直接結(jié)合,容易產(chǎn)生較大風(fēng)險(xiǎn)｡而通過(guò)權(quán)力掮客,雙方不僅可以討價(jià)還價(jià),而且還能將風(fēng)險(xiǎn)降到最低｡”北京市海淀區(qū)人民檢察院反貪局副局長(zhǎng)羅猛表示,丁書苗案､陳柱兵案,采用的都是“行受賄代理人”模式｡而兩起案件中,國(guó)有企業(yè)作為行賄主體這一現(xiàn)象引人深思｡
國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為,一些國(guó)有企業(yè)掌握著關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵行業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域,卻不計(jì)成本地向“權(quán)力掮客”行賄,造成巨額國(guó)有資產(chǎn)的流失,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的危害性無(wú)疑更加巨大｡ 據(jù)新華社
（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）
