?　　

　　文/喬杉

　　鄭州一女子下夜班回家路上，被一輛疾馳的轎車撞倒，肇事車逃逸。女子多處骨折，看病已花6萬多元。家人查看監(jiān)控，被告知位于鄭州主干道的事發(fā)路段，附近24個監(jiān)控攝像頭，19個是“睜眼瞎”，根本沒拍到肇事車。（12月12日《大河報》）

　　街頭監(jiān)控是城市的“守望者”，給人們提供著公共安全信心?？稍谶@里，24個監(jiān)控攝像頭，竟然有19個沒有拍到肇事車，確實讓人很吃驚。也不禁讓人想問，當初設立攝像頭，目的又是什么？

　　好像也就是幾年時間，傳說中的攝像頭就來到了身邊，而且呈現(xiàn)出無所不在的態(tài)勢?？墒?，隨后發(fā)生的許多個案又在告訴公眾，很多投入巨資、頂著爭議建起來的攝像頭，并沒有發(fā)揮作用。鄭州這位女子碰到的“雖有24個攝像頭也只能眼睜睜看著肇事車逃走”，正是其典型案例?；蛟S這樣的經歷，不是每個人都能碰到，但在身邊，特別是在一些居民小區(qū)，明明有著攝像頭結果形同擺設，沒問題時天天喊，有用有問題時才發(fā)現(xiàn)一點沒用，這樣的尷尬，很多人都碰到過。

　　如果不能發(fā)揮作用，還要攝像頭干什么？面對24個監(jiān)控攝像頭19個成擺設的案例，很有必要追問一句，這是個例還是普遍？還有多少攝像頭成為“睜眼瞎”？不管如何，這一案例的發(fā)生提醒所有城市，有必要對安裝起來的攝像頭進行一下普查，以讓攝像頭真正發(fā)揮作用。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]