?　　這一天，他們等待了18年。11月20日，呼格吉勒圖的父母接到了內蒙古自治區高級人民法院的再審通知書，備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序。

　　1996年當時年僅18歲的呼格吉勒圖，被認定為呼和浩特市一起奸殺案的兇手，案發61天后，他被執行死刑。9年之后的2005年，系列強奸殺人案兇手趙志紅落網，趙自認就是當時此案的“真兇”，并且準確地指認了現場，輿論一片嘩然。但之后案件在公眾看來進入了“停滯期”，這一停就是9年，司法機關的調查一直徘徊在正式的法律程序之外。

　　對于公眾關心的問題——為何呼格吉勒圖案啟動再審會歷經這么多年？內蒙古高院新聞發言人李生晨回應稱：“由于此案時間過長，給復查工作帶來很大難度，特別是對一些證據的補查極其困難。此案事關命案，必須堅持十分慎重的態度?！彼痉C關的審慎態度本是應該的，但也當明白這種審慎是基于無罪推定的，否則反而會成為阻礙正義的借口。

　　按“疑罪從無”的原則，只要當初定罪的證據存在疑問，就足以推翻原死刑判決。目前司法機關要確認的，不是此案乃趙志紅所為，也不是要排除此案絕非呼格吉勒圖所為，而是要認定趙志紅的有罪供述、精準的指認現場等等作為新證據，是否足以讓原死刑判決“存疑”。從這個角度說，證明難度以及尋找證據的難度并不是很高。關鍵還在司法機關是否敢于堅持按“疑罪從無”辦案，守住了這一點，就是守住了法律和司法公信，也是守住了法官自己的良心。 11月21日《新京報》

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]