文/楊燕明

　　河北燕郊東方御景小區業主，武術維權，成為奇觀。小區地處北京、天津、河北交界，屬“三不管地帶”，物業雇請的保安，以暴力阻撓業主維權。物業收取停車費，不聽取業主意見，擠占消防通道；業主維權，被圍攻被恫嚇，家門被灌膠水。業主組隊練詠春，請來八卦掌師傅教推手，以壯聲勢。最終保安隊長因打人被拘，業主也成立業委會，從武術維權開始轉向法制維權。

　　為了維權成功，這些年公眾顯示了很多種智慧，這個過程中，有很多不為人知的艱辛。如今，維權套路又有了新的方式——武術維權。必須承認的是，這樣的“武術維權”，讓人恍然有種穿越之感，讓人以為，我們又回到了冷兵器時代。只有在那個時代，維權才需要如此暴力、如此蠻橫。也有人認為這是小說，但這就是尷尬的現實，這畫面感反差太大，確讓人難以接受。可以說，“武術維權”的存在，既是一種奇觀——法治社會居然還需要依賴暴力維權；更是一種諷刺——是法治社會的恥辱；但終歸是一幕悲劇——沒有人能夠成為真正的贏家，對立的雙方都會成為受害者。

　　“武術維權”的誕生，就是一出以暴制暴的游戲，這顯然是沒有任何贏家可言的，結果只會是兩敗俱傷。此時，必須拷問的是，在維權的緊急關頭，相關部門去哪兒了？試想，如果業主能夠順利維權成功，其又何必學詠春拳維權？如果物業能夠遵守最起碼的契約意識、規則底線，業主又何須去維權呢？遺憾的是，在這樣荒誕的一幕下，最缺乏的，正是相關部門的及時介入。

　　可喜的是，此事最終回歸到法律渠道。但是，遲到的正義就是非正義，這樣的糾紛，尤其是以暴制暴的細節，本來是完全可以避免的，卻因為業主的弱勢、物業的強勢、相關部門的缺失，讓這樣的一幕悲劇發生了。對眼下來說，雖然此事已經進入法治軌道，但對此事的審視不能告一段落，如何避免類似事件的發生，相關部門該如何及時介入等，應成為放開來討論的公共議題，并在討論中達成共識，以便更好地呵護公眾的權利。

　　自然，對于類似的事件，不能過分責備公眾沒有足夠的法律信仰，更該反思相關部門的缺位。我們希望，類似的事件都能在第一時間進入法治軌道，不然，公眾也只能無奈地感嘆：為了維權成功，從明天開始學武？(作者系時評人)

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]