早報訊 昨日，市中院開庭審理了一起老人房屋繼承案。老人生前在村內(nèi)留有一處房產(chǎn)，但隨著老人的離世，這處房屋的所有權(quán)也成了一筆"糊涂賬"。為了繼承這處房屋，7名家庭成員卷入了這場財產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。據(jù)審理該案的法官介紹，這類涉老案件大約占到了傳統(tǒng)民事案件的一半，主要集中在繼承、贍養(yǎng)等問題上，其中農(nóng)村出現(xiàn)這類案件的比重較大。

　　兄妹為房子對簿公堂

　　家住即墨市的張某與妻子高某共養(yǎng)育了5個子女，直至2012年兩位老人相繼去世后，留在村內(nèi)的一處房產(chǎn)也成了子女們爭論的焦點。作為唯一的兒子張某國認(rèn)為，早在38年前，父親已經(jīng)答應(yīng)把房屋西面兩間半分家給自己，其中有一名證人可以作證。另外兩間半老人也口頭同意在去世后由自己繼承，因此涉案的房屋應(yīng)當(dāng)由自己全部繼承。而這一說法，卻遭到了其中一位女兒張某珍的反對。在多次溝通無果后，張某珍將張某國告到了法庭。

　　原告張某珍認(rèn)為，父親從來沒有分過家，同意將房屋西面兩間半分給張某國也沒有書面證明。這一說法也得到了其他姐妹的認(rèn)可。她同時還表示，張某國一直以來與父母的關(guān)系較差，并沒有盡到應(yīng)有的孝道，要求法官按照法定繼承來分配父母在村內(nèi)所留的房屋。法官一審判決被告張某國繼承五分之一的房產(chǎn)，其他部分由原告張某珍等人分別繼承。宣判后，被告張某國表示不服，提出上訴。

　　法院多主張庭下和解

　　"對于這類涉老家庭類糾紛，一般情況下法院都是主張庭下和解。"市中級人民法院民五庭法官王穎穎介紹，這類案件看似是一起普通的房產(chǎn)糾紛案件，但實質(zhì)上問題根源來自于家庭成員多年來情感上的矛盾。當(dāng)出現(xiàn)類似房產(chǎn)糾紛時，這種積攢多年的內(nèi)部矛盾也會立刻爆發(fā)。所以處理這種案件，不能只是簡單地判決。一紙判決書下來，對于雙方情感可能會產(chǎn)生更為不利的影響。上訴后，市中院作為雙方最后溝通的平臺，如果采用調(diào)解的方式還可能為雙方挽回親情。

　　農(nóng)村涉老案件比重大

　　王穎穎表示，按照年齡作為參照，涉老案件大約占到了傳統(tǒng)民事案件的一半，主要集中在繼承、贍養(yǎng)等問題上。從總體上看，農(nóng)村的涉案率要比城市高。在農(nóng)村中獨生子女家庭較少，大多家庭都是兄弟姐妹多個，相處中也容易產(chǎn)生摩擦。有的房屋權(quán)屬也不是很明確，一旦遇到房屋拆遷等問題就容易發(fā)生經(jīng)濟糾紛，而農(nóng)村一些固有傳統(tǒng)有時與法律的規(guī)定也有出入。"例如，農(nóng)村傳統(tǒng)是將家產(chǎn)全部由兒子繼承，而在繼承法中男女享有的權(quán)利是平等的。"王穎穎說，為了避免這類糾紛的出現(xiàn)，王穎穎建議，老人在房產(chǎn)等重大繼承事物方面，應(yīng)盡量與各家庭成員坦誠溝通，提前處理清楚，并立下具有法律效應(yīng)的遺囑。（記者 樊蓉 通訊員 時滿鑫）