“住”是
旅游活動(dòng)中的關(guān)鍵一環(huán),住得稱不稱心可能直接影響旅游者的心情。而對于一座城市而言,賓館酒店更是發(fā)展旅游業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ),對外開放的重要窗口和條件。昨日,市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布了我市酒店住宿業(yè)消費(fèi)者滿意度報(bào)告。在滿分5分制的評比標(biāo)準(zhǔn)下,我市服務(wù)總體各項(xiàng)目的平均滿意度為3.6分,與中國旅游研究院第二季度發(fā)布的住宿業(yè)滿意度中等偏上的調(diào)查情況基本相符。值得一提的是,有94%的被調(diào)查者表示會(huì)再次入住我市酒店或者推薦給朋友。
七成受訪者反復(fù)入住 本次滿意度調(diào)查在市工商行政管理局、中國消費(fèi)網(wǎng)等多家網(wǎng)站采取鏈接電子問卷方式開展,從硬件設(shè)備、配套設(shè)施、服務(wù)總體三大方面進(jìn)行滿意度調(diào)查,全國有1280名消費(fèi)者參加了此次調(diào)查。我市服務(wù)總體各項(xiàng)目的平均滿意度為3.6分,各項(xiàng)目得分比較平均,其中服務(wù)效率得分3.6,服務(wù)態(tài)度得分3.7,投訴處理得分3.5,性價(jià)比得分3.5,衛(wèi)生狀況得分3.5。
被調(diào)查對象在青島都有住宿經(jīng)歷,近七成的消費(fèi)者在青島酒店內(nèi)有過重復(fù)入住,在青入住一次的消費(fèi)者占到33%。與其他城市比較和推薦意愿的調(diào)查結(jié)果顯示,全國消費(fèi)者對青島酒店的總體印象較好,推薦意愿比較高。
有61%的被調(diào)查者表示青島酒店和其他城市的酒店水平相當(dāng),認(rèn)為我市酒店高于全國其他同等城市酒店的消費(fèi)者占到18%,認(rèn)為低于全國其他同等城市酒店的消費(fèi)者占到10%。有94%的被調(diào)查者表示會(huì)再次使用或者推薦給自己的朋友。有6%的消費(fèi)者對我市的酒店表示失望,不愿再次入住我市的酒店或推薦給自己的朋友。
六成人網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂 調(diào)查表明,有高達(dá)64%的消費(fèi)者選擇在網(wǎng)絡(luò)上預(yù)訂酒店。有的酒店也在網(wǎng)上推出了預(yù)訂優(yōu)惠活動(dòng),如果消費(fèi)者提前預(yù)訂還將享受到價(jià)格方面的優(yōu)惠,諸多有利條件讓網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂酒店成為消費(fèi)者的主要選擇。此外,有25%的消費(fèi)者選擇在酒店官網(wǎng)直接預(yù)訂,而通過旅行社或者單位預(yù)訂的則僅有9%。
外出旅游選擇酒店,消費(fèi)者最看重酒店的哪項(xiàng)因素?調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,酒店價(jià)格成為受訪消費(fèi)者首要考慮的因素,占所有被調(diào)查者的一半以上。其次,考慮較多的因素還包括衛(wèi)生狀況、住所位置,分別占到43%和36%。而安全、交通、設(shè)施這三點(diǎn)因素緊排其后。在受訪的消費(fèi)者中,對酒店的服務(wù)情況似乎并不是特別在意,將酒店服務(wù)質(zhì)量排在第一的受訪消費(fèi)者僅占到6%。也正因?yàn)樽顬榭粗鼐频甑膬r(jià)格因素,消費(fèi)者在選擇入住什么級(jí)別的酒店時(shí),將更多的票投給了經(jīng)濟(jì)型酒店,經(jīng)濟(jì)型酒店以42%的得票率位居第一。但從總體情況看,消費(fèi)者選擇酒店級(jí)別的偏差并不大。三星及中檔酒店得票率為35%,高星級(jí)酒店占到25%,二星及以下的得票率僅為10%。
建住宿滿意度測評制度 賓館酒店水平的高低反映出地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平和城市形象。同時(shí),酒店住宿業(yè)的水平也與廣大消費(fèi)者的利益密切相關(guān),已經(jīng)成為吸引客流,提升城市競爭力的重要切入點(diǎn)。針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的主要問題,工商部門將建立酒店住宿滿意度測評制度,健全有效的服務(wù)質(zhì)量管理體系,結(jié)合我市總體發(fā)展戰(zhàn)略和旅游總體規(guī)劃,制定酒店住宿業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見,明確今后一定時(shí)期的目標(biāo)任務(wù)和工作措施。
部分酒店需根據(jù)消費(fèi)需求變化,適度完善免費(fèi)上網(wǎng)、健身場所、殘障設(shè)施及停車場所等設(shè)施和相關(guān)服務(wù)。改善酒店安全制度與措施。保障消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全,住宿業(yè)經(jīng)營者應(yīng)健全消防安全制度、電梯等設(shè)備設(shè)施安全檢查制度、食品安全管理制度和做好安全警示提示工作,完善防盜措施,通過加大安全設(shè)施投入為消費(fèi)者提供一個(gè)安全放心的消費(fèi)環(huán)境。
旺季“一房難求” 盡管被調(diào)查消費(fèi)者對我市酒店住宿行業(yè)的總體印象較好,推薦意愿較高,但通過匯總消費(fèi)者反映的酒店住宿業(yè)存在的主要問題,結(jié)合市消保委受理的投訴和咨詢,可以發(fā)現(xiàn)在酒店檔次規(guī)模、設(shè)施設(shè)備條件、服務(wù)質(zhì)量水平、運(yùn)營管理等方面,我市的酒店住宿業(yè)還存在諸多問題,與建設(shè)國際化旅游目的地城市目標(biāo)和消費(fèi)者的期望不相適應(yīng)。旅游旺季期間,我市酒店住宿“一房難求”現(xiàn)象普遍,特別是沿海一線地區(qū)房價(jià)躥高,預(yù)訂困難;賓館空間分布不均,部分賓館位置不合理、交通不便利,消費(fèi)者難以選擇;高檔酒店、經(jīng)濟(jì)型酒店需求旺盛,社會(huì)旅館、公寓等入住不足,存在供求關(guān)系嚴(yán)重失衡局面。
消費(fèi)者反映,部分賓館酒店服務(wù)缺乏規(guī)范;員工素質(zhì)不高,缺乏基本的禮貌禮節(jié),服務(wù)工作缺乏主動(dòng)性;服務(wù)態(tài)度十分生硬;服務(wù)意識(shí)沒有南方、一線地區(qū)好;輕視消費(fèi)者權(quán)益,遇到了問題經(jīng)常推諉,投訴處理不及時(shí)。
隔音效果最丟分 從所有酒店硬件設(shè)備滿意度得分情況來看,隔音效果的滿意度評價(jià)最低,僅得分3.2。隔音效果不好,影響休息是反映比較普遍的問題;還有些經(jīng)營時(shí)間較長的酒店位置雖好,交通便利,但年久待修,設(shè)施陳舊,櫥柜、燈具等均有破損,周圍環(huán)境較嘈雜。網(wǎng)絡(luò)信號(hào)差、上網(wǎng)速度慢,或者沒有無線網(wǎng)絡(luò),對旅行和出差帶來不便,也讓酒店網(wǎng)絡(luò)信號(hào)差以3.3的低分位列倒數(shù)第2名。部分一次性用品存在以次充好、過期,或?yàn)槿裏o產(chǎn)品,一次性用品得分3.6。物品配備、電器使用得分為3.7。浴室熱水以3.9的得分排名第一,硬件設(shè)備各項(xiàng)目的平均滿意度為3.6分。
以餐飲質(zhì)量、康樂設(shè)施、停車場、殘障設(shè)施4個(gè)項(xiàng)目組成的配套設(shè)施滿意度調(diào)查中,4個(gè)項(xiàng)目的得分基本平均。停車場設(shè)施滿意度得分為3.4,主要存在問題包括未設(shè)專門的停車場所,在旅游旺季停車難非常明顯。康樂設(shè)備得分3.3,殘障設(shè)備得分最低為3.2。
有些賓館有小偷 部分消費(fèi)者反映,我市酒店住宿價(jià)格季節(jié)性太明顯,旺季一房難求亂要價(jià);部分酒店在旅游旺季存在臨時(shí)漲價(jià)的現(xiàn)象;有些酒店性價(jià)比不高;有的酒店網(wǎng)站公示價(jià)格與實(shí)體店價(jià)格不一致,消費(fèi)者網(wǎng)上訂房并付費(fèi),到店后要退房卻不能全額退還訂金或房款。同時(shí)調(diào)查顯示,不論是高星級(jí)酒店還是招待所、小旅社,都會(huì)對客房內(nèi)設(shè)置的物品 “明碼標(biāo)價(jià)”,并作出“如有損壞,照價(jià)賠償”的聲明,并附有賠償價(jià)格清單,其賠償價(jià)格普遍高于市場價(jià)格,檔次越高的賓館,往往賠償價(jià)格越高。消費(fèi)者普遍表示酒店損壞物品自定賠償標(biāo)準(zhǔn)且標(biāo)準(zhǔn)普遍高于市場價(jià)格的行為不公平不合理。
部分酒店在保障消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全以及個(gè)人信息安全方面存在缺陷:比如臺(tái)階無明顯的警示標(biāo)志、地面濕滑,易使消費(fèi)者摔倒;對自助食品檢查不到位,擺放的食品飲料存在過期、霉變問題,影響消費(fèi)者身體健康;疏于防盜,安保措施不完善,監(jiān)控安裝不到位,保安人員形同虛設(shè),有些賓館曾發(fā)生小偷入室偷竊的事件。對于個(gè)人信息,一旦提交酒店消費(fèi)者就難以掌控,消費(fèi)者不知是否泄露,一旦泄露,也將面臨取證和索賠困難。
(記者 樊蓉)