8月25日上午9點(diǎn)30分，在寧德路7號(hào)附近，有幾家路邊的小店起火，屋頂被燒壞，沒有任何人員傷亡，大約半小時(shí)后，火被消防部門撲滅。附近的不少居民認(rèn)為這些建成多年的板房可能是違法建筑，而且板房緊挨著一處學(xué)生宿舍，存在安全隱患。對此，市南區(qū)和嶗山區(qū)城管部門的執(zhí)法人員到現(xiàn)場查看后，都表示這里不屬于自己負(fù)責(zé)管理。

　　板房起火，緊挨學(xué)生宿舍

　　“寧德路上有幾家小飯館起火了，冒出好多煙！”25日10點(diǎn)左右，接到反映后，記者趕到了寧德路7號(hào)附近，不少市民在圍著路旁的一片板房觀看。消防人員正在板房內(nèi)查看狀況，市民田先生說，火勢并不大，大約半個(gè)小時(shí)內(nèi)就被滅掉了。城市信報(bào)記者注意到，這幾間板房的屋頂上有被燒過后的黑色痕跡，而這幾間板房有面館、小超市和包子鋪等。在板房外，城市信報(bào)記者還看到了幾個(gè)液化氣罐，其中有一個(gè)有被燒黑的痕跡。

　　田先生介紹，大約在上午9點(diǎn)30分的時(shí)候，這處板房突然冒起濃煙，“看上去像是這家面館先起的火，不一會(huì)兒，周圍這幾家店的屋頂都冒起了煙，但是看不到明火。消防隊(duì)員很快就趕到了，很快把火給滅了。”田先生說，“起火原因很難說，有可能是做飯時(shí)操作不慎吧。”記者試著采訪幾家小店的工作人員 ，但都被拒絕，這些工作人員均表示沒有人員傷亡，“沒有什么好說的。”而城市信報(bào)記者從消防部門了解到，具體的起火原因正在調(diào)查當(dāng)中。

　　板房是不是違法建筑

　　附近的居民告訴城市信報(bào)記者，這幾家起火的小店都是賣食品的，而這幾處板房，都有可能是違法建筑。附近的一位學(xué)生說：“這幾間板房都在這里存在好幾年了，有賣包子的，也有賣面條的。因?yàn)榫o挨大學(xué)宿舍區(qū)，不遠(yuǎn)處是市南軟件園，所以客源比較多，生意也都不錯(cuò)。但小店都是板房，看上去并不怎么正規(guī)。”

　　城市信報(bào)記者注意到，起火板房后面，緊挨著一處三層高的學(xué)生宿舍樓，住在三樓的幾位學(xué)生說，板房起火時(shí)，冒出的煙飄進(jìn)了他們的宿舍里。“多虧了消防部門救火及時(shí)，火勢并沒有變大火勢蔓延，這些板房離學(xué)生宿舍這么近，如果真的是違法建筑，還是存在一定的安全隱患的。”

　　對此，8月25日下午，城市信報(bào)記者聯(lián)系了市南區(qū)城市管理行政執(zhí)法局，該局金門路中隊(duì)的工作人員告訴記者，這片區(qū)域?qū)儆趰魃絽^(qū)城市管理行政執(zhí)法局負(fù)責(zé)。隨后，記者聯(lián)系了嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局，該局麥島路中隊(duì)的工作人員告訴記者，他們已經(jīng)接到了居民的反映，已經(jīng)派出工作人員到現(xiàn)場調(diào)查了此事。不久后，麥島路中隊(duì)的一位執(zhí)法人員聯(lián)系到記者，他告訴記者，他們已經(jīng)到現(xiàn)場調(diào)查了此事，雖然這處區(qū)域位于嶗山區(qū)，但是按照劃分的行政界，這里屬于市南區(qū)城管負(fù)責(zé)。“我們的工作都是以行政界劃分，所以確認(rèn)這里屬于市南區(qū)負(fù)責(zé)后，我們并沒有越權(quán)調(diào)查這些板房的性質(zhì)。”該工作人員說道。

　　收到這樣的答復(fù)后，城市信報(bào)記者只好再次聯(lián)系到金門路城管中隊(duì)，工作人員跟城市信報(bào)記者說：“我們的執(zhí)法人員也已經(jīng)到現(xiàn)場調(diào)查了此事，發(fā)現(xiàn)這片區(qū)域?qū)儆趰魃絽^(qū)，這幾家店鋪的手續(xù)都應(yīng)該從嶗山區(qū)辦理的，而且我們跟街道辦事處確認(rèn)了此事，所以我們也沒法調(diào)查核實(shí)這些板房的性質(zhì)。”本報(bào)記者會(huì)繼續(xù)追蹤報(bào)道此事。

　　文/圖 本報(bào)記者

（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 李敏娜]