文/薛易

　　“冰桶挑戰”即便是一場秀，也是一場“公益秀”，和單純炒作有極大區別。這些業界人士想不想以此來增加企業的美譽度？娛樂明星想不想借此提高自己的曝光度？我覺得這都是有可能的，但并不能因此就否定人家做慈善的初衷。再退一步講，在這個“娛樂至死”的年代，明星大腕們往自己頭上澆冰水沒有觀賞性嗎？難道只喜歡看走光和緋聞？有什么好質疑的呢？

　　近日，在國外社交網絡上風靡的“冰桶挑戰賽”傳遞到中國，大家用冰水將自己澆個“透心涼”，是為了給罕見病籌款。截至8月20日，國內的獲捐方“瓷娃娃”罕見病關愛中心已收到捐款近140萬元。除了70余名IT界大佬、娛樂明星、體育明星參與外，國家衛計委也被“點名”，隨后其新聞發言人毛群安以個人名義捐款，呼吁關注罕見病患者。

　　“冰桶挑戰”真是火了。一桶兜頭澆下的冰水，在引領一場娛樂狂歡的同時，也讓慈善的精神得到一次全新的洗禮。然而，也有人對此不屑一顧，提出種種質疑。在我看來，這種不屑一顧，其實是一種偏見，這種偏見也是發展慈善事業的一大障礙。

　　首先，絕不能把國內的“冰桶挑戰”，錯誤地理解為一個庸俗的“山寨”游戲。的確，這一活動是舶來品，但它已經影響到了國內。這一模式今年7月在美國興起，其規則很簡單，參與者將一桶冰水淋在自己頭上，然后就可點名3個人接受挑戰，被邀請者如不應戰，就要向ALS(肌萎縮性脊髓側索硬化癥)協會至少捐款100美元。8月18日，北京瓷娃娃罕見病關愛中心也發起中國的冰桶挑戰，一時應者云集。何為“山寨”？當韓流來襲，很多中國人齊跳“騎馬舞”，那是一種“山寨”，而“冰桶挑戰”只是一種為慈善募資的方式。

　　其次，“冰桶挑戰”即便是一場秀，也是一場“公益秀”，和單純炒作有極大區別。目前，的確有很多明星大腕參與了這一活動。這些業界人士想不想以此來增加企業的美譽度？娛樂明星想不想借此提高自己的曝光度？我覺得這都是有可能的，但并不能因此就否定人家做慈善的初衷。而且，就客觀來看，這些明星大腕的參加，也讓更多人了解到了那些罕見病，進而為之捐款，這何嘗不是一件好事。再退一步講，在這個“娛樂至死”的年代，明星大腕們往自己頭上澆冰水沒有觀賞性嗎？你不想看嗎？總不至于只關心緋聞和走光鏡頭吧？所以，那還有什么好質疑的呢？

　　另外，“冰桶挑戰”也確實對慈善起到了推動作用，這是任何人不能無視的。如同“瓷娃娃”項目的負責人王奕鷗所說，截至8月20日下午4時許，“冰桶挑戰”共籌集善款接近140萬元?！按赏尥蕖?年來做了很多宣傳，但從沒有像現在這樣形成公共討論。還有，央視主持人張泉靈完成挑戰后，點名“國家衛計委”接受挑戰。約40分鐘后，國家衛計委官方微博“健康中國”表態稱，支持冰桶挑戰活動，其新聞發言人個人向罕見病中心瓷娃娃捐款。通過這樣一種形式，實現了官方與民間的互動，無論對于慈善活動組織者還是政府來說，這都是一次良好示范。

　　還有人指責“冰桶挑戰”只是精英圈子里自娛自樂，但事實上，隨著活動的不斷擴展，已經有很多平民參與其中，至少我的朋友圈中，就有人開始自澆冰水了?？峙拢貌涣硕嗑?，每個身強力壯者，都有可能被點名，就看你愿不愿參加了。

　　每一件新鮮事物出現時，總少不了各種質疑各種罵，這當然也是一種權利。只是，在質疑別人“偽慈善”時，你捐款了嗎？愿意捐款嗎？提出問題和回答問題都應該摸一摸良心，這也是一種前提條件。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 劉曉明]