文/何勇

　　廣東省深圳市原大鵬新區(qū)葵涌街道黨工委委員、綜合執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長張慶云涉嫌受賄一案，8月7日在深圳福田區(qū)人民法院開庭審理。張慶云歸案后 ，主動(dòng)退贓90萬元，但最終被指控收受賄賂人民幣19萬元、港幣30萬元。此后張慶云多退的“贓款”又被返還給張慶云本人，目前已返30萬元。(8月8日《南方都市報(bào)》)

　　貪官案發(fā)之后退贓90萬元，結(jié)果司法判決之后，居然將貪官上繳的30萬元“贓款”返還給貪官。這樣的司法判決，看上去確實(shí)很像是法院在斷糊涂案，甚至是在幫助貪官脫罪減刑。不過，就事論事，“贓款返還”未必就是糊涂案，相反恰恰可能是依法審判，是法治的回歸。

　　貪官在案發(fā)后退贓90萬元，雖然在名義上叫退贓，但在法律定性上，并不等于貪官上繳90萬元全部屬于“贓款”。按照法律的規(guī)定，只要貪官能夠說明錢財(cái)?shù)暮戏▉碓矗筒粚儆谮E款。反之，不管多少錢，只要貪官說不清來源，就屬于贓款。說不清來源的贓款，即便不是貪污、受賄所得，依法應(yīng)按照巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究法律責(zé)任，而不是返還了之。換言之，30萬元“贓款”返還給貪官，從法律角度說，意味著這30萬元不屬于贓款，而是屬于貪官能夠說清財(cái)產(chǎn)來源的合法財(cái)產(chǎn)。既然是貪官的合法財(cái)產(chǎn)，返還并無不可，是保障貪官合法權(quán)益的必要舉措。

　　然而，公眾最關(guān)心也是最擔(dān)憂的問題是，返還給貪官的30萬元“贓款”，不是紀(jì)檢部門經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查和法院經(jīng)過認(rèn)真審理之后，確定屬于貪官能夠說明來源的合法財(cái)產(chǎn)，而是貪官說不清來源的贓款，但紀(jì)檢部門和法院卻直接當(dāng)成合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定并進(jìn)行返還處理。從這個(gè)角度說，要打消公眾對(duì)“贓款返還”的質(zhì)疑，樹立司法公信力，紀(jì)檢部門以及法院應(yīng)當(dāng)給公眾一個(gè)交代，說清返還給貪官的30萬元具體原因和細(xì)節(jié)，不讓公眾胡亂猜測。

　　部分貪官為了爭取在司法判決中獲得從輕判決，會(huì)把自己以及家庭的合法財(cái)產(chǎn)當(dāng)贓款上繳，這種情況近年來并不少見。紀(jì)檢部門和法院對(duì)此必須多一個(gè)心眼，要積極調(diào)查多出的贓款部分，查清真實(shí)來源，確實(shí)不屬于贓款的，依法返還給貪官，這既是提升自身公信力和威信的需要，也是還貪官清白的責(zé)任要求。當(dāng)然，這一切都要公開，否則就會(huì)引起誤解，招致爭議，讓工作和努力付之東流。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]