文/龍敏飛

　　“×××(機主姓名)看這個，ht：//********XXshenqi.apk。”如果收到這樣含病毒的短信，千萬不要點開下載，否則手機會自動群發(fā)該短信讓更多的用戶上當(dāng)加入群發(fā)短信的隊伍中。截至8月2日晚，多地警方都在官方微博上發(fā)布提示，提醒手機用戶切勿再點擊下載此類軟件。據(jù)悉，接到群眾舉報后，深圳網(wǎng)警于8月2日18時抓獲制作傳播該病毒的犯罪嫌疑人李某。目前，該案正在進一步偵查中。(8月3日《北京青年報》)

　　超級手機病毒七夕作案，其聲勢之大令人驚訝，其傳播之廣令人害怕。這意味著，不僅在互聯(lián)網(wǎng)時代，在智能手機時代，我們的信息安全，同樣處于“裸奔”的狀態(tài)。然而，隨著社會的發(fā)展與進步，智能手機、互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)與我們的生活融為一體，不可分割，在這樣的境況下，確保手機安全，無疑已迫在眉睫。

　　對于當(dāng)前這起超級病毒案件，很多人就認(rèn)為，雖然每個人的損失不多，但肯定不能讓用戶當(dāng)冤大頭。一則，犯罪嫌疑人已經(jīng)抓獲，理應(yīng)對其進行一定的經(jīng)濟處罰，而這些處罰，理應(yīng)返還給用戶；二則，即便是犯罪嫌疑人作案，運營商其實也是獲利者，因為其收到了一定的短信費，這筆錢是否“取之有道”，仍是存疑的。簡言之，在公眾的認(rèn)知下，無論是犯罪嫌疑人還是運營商，都應(yīng)為超級手機病毒承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　遺憾的是，理想總是豐滿的，而現(xiàn)實總是骨感的。記者咨詢了三大運營商的客服人員，均稱對于已損失的話費，無法直接返還。而律師也坦言，類似的民事訴訟由于事主很難獲取證據(jù)，因此即使是起訴，也很難達到預(yù)期的訴訟結(jié)果。這些說法的言外之意就是，對于手機安全，運營商是靠不住的，維權(quán)渠道是走不通的，關(guān)鍵還得靠用戶練就一雙“火眼金睛”，如此才能避免不必要的損失。

　　如果說，這僅是個案，那就權(quán)當(dāng)“花錢買經(jīng)驗”，但很顯然，這并非個案。根據(jù)統(tǒng)計，2013年受惡意吸費應(yīng)用感染的用戶人數(shù)高達1400萬，致使用戶直接經(jīng)濟損失超過7000萬元。基于這樣的現(xiàn)實，我們必須對超級病毒事件進行認(rèn)真審視。

　　而調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2013年我國智能終端出貨量達2.24億部，成為全球最大的智能手機生產(chǎn)國。這就意味著，智能手機的安全，與很多人的生活息息相關(guān)。在這樣的現(xiàn)實語境里，手機安全的確不能再處于監(jiān)管的真空地帶 。對此，全國人大代表徐龍曾建議，“目前國內(nèi)仍沒有明確的關(guān)于手機安全的法律法規(guī)，對制造和傳播手機病毒的單位個人沒有明確的懲罰規(guī)定。這需要國家盡快立法，保護公眾手機通信安全。”這樣的建議，既是對民意的一種呼應(yīng)，也是應(yīng)對信息化時代的必要之舉。

　　因而，超級病毒吸話費，手機安全當(dāng)立法。唯有軟件應(yīng)用商店安全標(biāo)準(zhǔn)和手機應(yīng)用安全標(biāo)準(zhǔn)有據(jù)可依，安全立法也照進現(xiàn)實，再面對手機病毒吸話費的案例時，其背后的責(zé)任劃分才能厘清，監(jiān)管者才不至于束手無策，用戶也不會是冤大頭。也唯有如此，才能更好地維護手機安全。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]