文/海若非

　　近日在牡丹江市的一個十字路口，再度上演大媽碰瓷。事發(fā)后，司機趕緊撥打120急救電話。附近的店主告訴司機說：“你別太擔(dān)心，這大媽先后在三分鐘內(nèi)向5輛車子靠近，但都沒撞上，就你這個撞上了。”

　　看過監(jiān)控視頻之后，忍不住火冒三丈。這碰瓷者真是太囂張了！結(jié)合近日網(wǎng)上瘋傳的那個“碰瓷男遇上女司機”的視頻，不少網(wǎng)友高喊“就該軋過去”。當(dāng)然，這只是氣話，任何人都沒有隨便剝奪別人生命的權(quán)力，但這也充分反映了人們對碰瓷的憤恨。針對碰瓷，專家們給司機提出過建議，都很理性，也有一定實用價值，可是，為什么只要求司機理性、守法，而不對碰瓷者進行嚴(yán)肅追責(zé)？

　　碰瓷已嚴(yán)重影響了社會風(fēng)氣，損害了公平和正義。碰瓷者已涉嫌敲詐勒索。我國《治安管理處罰法》和《刑法》都有關(guān)于敲詐勒索的條文。到底是治安事件還是犯罪，法律也有明確界限，其中以涉案額度來定性。既然有法可依，怎么就不見依法追責(zé)？在這方面可能有兩個問題：其一，認為法律法規(guī)不夠明確，很難對碰瓷進行界定，這是立法的問題；其二，認為碰瓷者已經(jīng)受傷，儼然就是受害一方，所以不忍追責(zé)，這是執(zhí)法的問題。不管是哪方面的問題，都要努力盡快解決，出臺更細化的法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法，執(zhí)法者決不能和稀泥。

　　以往，碰瓷問題難解決還因為取證難，但這一事件中，監(jiān)控已經(jīng)明明白白地拍了下來，而且還有目擊者。人證、物證俱在。在這種情況下，相關(guān)部門難道還要不作為嗎？(作者系島城時評人)

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]