7月15日,記者從市文物局獲悉,由青島市發改委、青島市文物局、市南區政府共同制訂的《青島市
名人故居保護利用規劃》(以下簡稱《規劃》)正式出爐,本規劃的名人故居范圍,除了以2003年確立的20處名人故居,還包括30處“拓展類名人故居”,其中包括
蔡元培故居、周叔迦故居、沈鴻烈故居、熊希齡故居、孔祥熙故居等,且有20多處故居都是在2013年年底才結束的第三次文物普查中新發現的不可移動文物。《規劃》指出了青島在名人故居保護方面存在產權關系情況復雜、文化內涵發掘不夠等問題,也確立了接下來的行動目標和方法。
■文物新發現 專家推薦30處拓展類故居 根據1995年青島市評選并最終確立的20位“青島
文化名人”,2003年青島市為20處名人故居設立保護標志,目前這20處故居中除已建館開放的康有為故居和駱駝祥子博物館(老舍故居),其他18處如梁實秋故居、沈從文故居等則都是掛牌類。正式出爐的《規劃》則將名人故居范圍大幅擴大了,以已公布的20處名人故居為主體,同時包括根據《青島市第三次全國文物普查——新發現不可移動文物名錄》、《青島文物保護單位名錄》等文獻,并通過專家推薦形成的30處拓展類名人故居。
記者了解到,這30處拓展類名人故居中有超過20處都是在2013年底才結束的第三次文物普查中新發現的不可移動文物。其中包括位于黃縣路19號的臺靜農故居、位于觀象二路10號的蔣丙然故居等。臺靜農是新文化運動的先驅人物之一,北京大學國學研究所出身,曾被稱為“中國新文學的燃燈者”之一。蔣丙然則是著名的天文學家,曾接收青島觀象臺并長期主持工作,主導開辟了觀象臺海洋科,負責建立水族館海濱生物研究所,成為中國現代海洋研究的主要奠基人之一。
據市文物局相關人員介紹,拓展類故居具有較高知名度和文化價值,但尚未實施掛牌保護,故居產權歸屬復雜,故居建筑本體的知名度一般,史料文獻有待完善,亟待進行故居認定。
■故居連成線 福山支路觀象二路名人爆棚 自2008年以來,青島市陸續對福山路、福山支路、齊河路沿線的名人故居以及周邊78個居民樓院進行了修繕,在福山路設置“文化名人一條街”標識。而隨著30處拓展類名人故居的確立,福山支路、觀象二路、黃縣路、平原路等故居連成線,一條街上存在多處名人故居,島城著名文史專家魯海說:“像福山支路、觀象二路這樣名人故居如此集中的局面,在全國都是罕見的。”
早已列入20處名人故居范圍內的康有為故居和宋春舫故居都位于福山支路,“新拓展類”故居中則還包括位于福山支路14號的蔡元培故居、位于福山支路13號的周叔迦故居、位于福山支路12號的熊希齡故居,且這三處故居都是第三次文物普查中新發現的不可移動文物。
魯海告訴記者,《蔡元培日記》中曾詳細記錄了他在福山支路上的生活。魯海認為熊希齡不僅是民國第一任總理,更是中國慈善事業的創始人,他于1922年出任世界紅萬字會中國總會會長,在其努力下萬字會取得小魚山西麓土地建造新址。熊希齡的妻子毛彥文曾在文章中記述當年居住在福山支路12號。周叔迦則是晚清重臣周馥的嫡孫,周學熙三子,代表了周氏家族第三代的文化成就,是現代中國三大佛學家之一。
■正視問題 產權復雜有的建筑現狀較差 相關人員向記者透露,《規劃》的制訂用了一年多的時間,工作人員和專家做了大量的基礎研究和材料收集工作,目前我國并無針對名人故居保護利用的指導性、系統性規劃和政策,青島這份《規劃》的制訂和出爐 ,走在了全國的前列。
《規劃》對目前青島市名人故居保護利用中存在的一些問題也給予了重視,記者注意到,“新拓展”故居中 ,不少故居的建筑現狀都用了“較差”來形容。《規劃》中還指出,很多名人故居產權主要為私產或單位所有,歸各產權人或承租人管理使用,故居產權關系復雜,置換意向難以統一。同時,由于研究理念滯后、體系凌亂、力量分散、經費不足等原因,對名人故居文化內涵發掘力度不夠,缺乏學術闡釋深度與創新活力 ,故居保護利用的文化支撐相對薄弱。
且目前名人故居保護資金主要以財政為主,來源方式單一,缺少資助捐贈、企業投資等多種資金渠道,與故居相關的文化產業與旅游業發展滯后,社會力量未得到充分調動與發揮。《規劃》中還指出故居認定范圍也有限,由于文物文獻匱乏、建筑檔案缺失、認定標準存在局限等原因,造成多處故居未能及時被認定、保護和利用。以往名人故居的界定多集中于文化名人類,制約了名人故居資源的拓展。