文/王捷

　　環保部華北環境保護督查中心督查三處原處長李學智涉嫌受賄罪，2012年9月被北京市西城區法院認定受賄36萬元，判處有期徒刑12年。北京市第二中級人民法院在二審時認定，李學智還曾向河南新亞紙業董事長宋某索賄190萬元，“依法應從重處罰”，撤銷一審判決，判處李學智有期徒刑14年。判決書顯示，李學智利用環保部官員的身份向企業索賄，過程中非常注意安全，當面檢查被索賄企業老總手機通話記錄，并曾要求對方脫衣服洗澡后再談錢。(6月28日《南方都市報》)

　　李學智自作聰明，又是檢查老總手機通話記錄，又要老板脫衣洗澡，然后才談錢收錢，無非是擔心老板有錄音和拍攝視頻的設備，把其談錢收錢的受賄過程錄了音、拍了視頻，留下證據，但是，李學智仍然沒有逃脫法律的制裁，最終還是“栽”倒在受賄問題上，這叫“出來混，遲早是要還的”。

　　除此之外，李學智還有一招，他聲稱之前的 40萬和后來的150萬都是借款，并出示了《借款書》復印件，上面有宋某的簽名。雖然李學智不能證明其真實性，法院不予采信，但這仍凸顯出李學智的狡猾。如果李學智檢查手機通話記錄和要求老板脫衣洗澡是怕被留下證據，那么這就是為反偵察所做的準備，只是這種準備是假的，最終也真不了。

　　當然，更重要的是，法院最后認定，宋某和其司機李某的證言、會議紀要、賬目材料、銀行賬目等能夠相互印證并形成完整證據鏈條，致使李學智的一切反偵察準備成了一場丑陋的“表演”。

　　不過，貪官并不傻。有了李學智的教訓———《借款書》復印件不能證明真實性，其他貪官下次或許會保留一模一樣的原件，比如采用一式幾份的手法，給認定貪腐行為帶來證據上的困難。這提醒司法部門要盡快完善法律法規，或者就相關方面作出解釋。

　　官員向老板借錢，誰都知道是明擺著要錢，只是不把話挑明而已，讓老板自己去“領會”。李學智就是以河南新亞紙業違規排污為借口，獅子大開口，但又怕老板有錄音或拍視頻設備，所以非常小心，同時，還寫了《借款書》，做了應對調查的反偵察準備。

　　李學智的“表演”給反腐敗提了一個醒：有了這次“失敗”的教訓，以后貪官肯定會變得更加聰明。也就是說，今后反腐敗的難度可能更大，相關法律法規應該跟進，排除認定貪官“以借錢為名”的受賄技術難度，為反腐敗披荊斬棘。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]