日前北京市政府要求，市屬公園內(nèi)的私人會所、高檔娛樂場所一律關(guān)停，公園內(nèi)租用合同到期且與公園功能無關(guān)的場所一律不得出租，確保公園更好地面向游客、服務群眾、提高質(zhì)量。市紀委還牽頭園林綠化、文物、公園管理等單位全力推進“會所中的歪風”專項整治工作。

　　公園本來就應該姓“公”，服務面向普通大眾，一些私人會所、高檔娛樂場所在公園里跑馬圈地，霸占了公園里最好的資源，只為少數(shù)人服務，把普通游客擋在門外，這種做法有違公園的公共屬性。

　　而且，這些藏身公園的高消費場所，有能力買單的多是一些公務宴請。在中央推行“八項規(guī)定”的背景下，一些公務招待為躲避監(jiān)督，往往選擇公園私人會所等私密性極強的地點，因此，為進一步遏制公務吃請行為，必須對公園中的高消費場所開刀。

　　北京市此次啟動對公園內(nèi)的私人會所、高檔娛樂場所的全面清理，無疑來得十分及時。公園高消費場所的問題，持續(xù)了很多年，市民意見一直很大。公園用地本來就十分緊張的情況下，這些高消費場所占據(jù)公園大片場地，有的甚至影響到公園的正常運營，這種情況絕不能持續(xù)下去。

　　為了確保這場清理行動的徹底，除需要園林、綠化等部門積極行動之外，也希望相關(guān)部門對公園高消費場所來一次全面摸底。要將這些高消費場所的名單全部公開，并要求各家公園公布明確的清理時間表，改造、重新開放的規(guī)劃也要讓民眾和媒體都參與監(jiān)督。

　　在大力清理公園高檔消費場所的同時，相關(guān)部門更需要查清，這些公園會所是怎么建立起來的？按照《北京市公園條例》規(guī)定，“任何單位和個人不得擅自改變公園的功能，不得侵占公園用地”。也就是說，公園里建高檔消費場所，其實是一種違法行為。

　　可明明是違法行為，為何能一路綠燈，暢通無阻？這些年來，媒體多次報道公園高檔消費場所的問題，但對此，公園管理部門為何不積極處理？甚至，一些會所還在輿論曝光之下日漸發(fā)展壯大，典型的例子就是在北京具有高知名度的北海公園內(nèi)的乙十六號御膳堂。

　　乙十六號御膳堂這次已經(jīng)停業(yè)整頓，但是，很顯然，沒有各個公園管理者的配合，沒有公園管理部門的默許，高檔消費場所根本不可能進駐公園。這樣的默契合作背后，到底隱藏著怎樣的利益鏈條，有無權(quán)力尋租行為？對此問題，即將進行的“會所中的歪風”專項整治工作，不妨重點給予關(guān)注。

　　此外，一些公園引入高檔消費場所，可能是因為獲得經(jīng)費投入太少，不足以保障運營，才不得已為之。對此，也需要改進公園撥款機制，通過財政全額買單，確保公園的公益化經(jīng)營。

　　清查公園高檔消費場所，需要與查處違法違紀相結(jié)合，同時完善公園經(jīng)費保障，如此才能標本兼治，防止公園高檔消費場所日后卷土重來。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 林永麗]