文/鄧海建

　　日前，清華建筑學(xué)院教授、城市規(guī)劃專家文國瑋建議，外來人口想要取得北京戶口，可以考慮進行考試審核。這個考試分為幾項，包括文化程度的考試等。來北京工作，要有“工作許可制度”，沒有工作許可就是“非法打工”，就要處理。

　　文教授高端大氣的言論也許是個“玩笑”，但這樣的玩笑即便還原到具體語境下看，仍是十二分地不合時宜。戶籍制度本就沉疴累累，戶改只剩下最后一只靴子，此時鼓吹“考試進城”，實在有點開倒車的嫌疑。2011年11月2日，北京市還專門公布了“北京精神”—— 愛國、創(chuàng)新、包容、厚德。只此八個字，足以駁倒“考試進京”的謬論了。其實，正經(jīng)八百地反駁文教授的觀點，反倒顯得有點小家子氣。眼下，明知不可言而言之，已經(jīng)成了公共話語平臺上的一種風(fēng)習(xí)。驚呆小伙伴們的雷人之語層出不窮：“北京房價要漲到80萬元/平方米”、“房價漲到頂就沒人投機了”、“延遲發(fā)養(yǎng)老金，期間男的可以去養(yǎng)老院做園丁，女的給老人洗衣服做點編織”……隔三差五，令人大跌眼鏡。

　　中國自古有“謹(jǐn)言慎行”的文化傳統(tǒng)，尤其對專家教授這類社會精英來說，“三思而后言”更是珍視羽毛的必然路徑。但為什么，他們都如此張狂而輕浮了？較真起來，無非三個原因：一是搏出位，就像木子美的日記、羅玉鳳的征婚，輿論的敏感點在哪兒，言語挑逗就直逼哪兒；二是學(xué)界浮躁之風(fēng)，大家都胡言亂語，憑何我不能天花亂墜？狗皮膏藥般的專家，在信息饑渴年代，即便疏于相關(guān)領(lǐng)域研究，只要掛牌上陣，處處膽敢指點江山；三是早就“入贅”給了利益集團。誰要當(dāng)真，誰就輸了。

　　言論自由、觀點自由，文教授也有表達(dá)謬論的自由。但對于公共知識分子而言，尤其是把控著公共話語權(quán)的精英階層，悖逆民意地信口開河、別有用心地誤導(dǎo)輿論，除了以輕飄飄的“奇葩”二字罵之，這事兒就沒人能管管了嗎？小時候，父母告誡我們不能撒謊，不然撒謊是要長出長鼻子的。有敬畏，有信仰，自然言行就會檢點，那么，今日的專家教授們，在舞臺上、在話筒前，信仰何在、敬畏何在？

　　(作者系時評人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]