文/和聲

　　報載，北京白石橋路一小區樓頂平臺上，建造了一片兩層的小樓，墻體外表還用巖石質感外殼包裹上，并在外殼上種上一些花草。建造者是頂層住戶張教授，導致多名居民家中漏水。該住戶的張教授面對鄰居投訴時稱：“我既然敢住這，我就不怕誰告！ ”　

　　面對如此“霸道”的違建，有人提出“六問”：一問小區物業管理部門；二問地方房子管理部門；三問教授所在單位；四問地方新聞輿論部門；五問地方政府部門；六問街道管理部門。這么多的問號，有的很有準頭，如小區物業管理部門和房管部門、城管部門等就是直接問責對象，而有的不見得準，如教授所在單位對其恐怕不知情難約束，也怪不到新聞媒體沒有及時監督的頭上。

　　說到底，所有的問號都抵不過教授的一個“嘆號”——“我既然敢住這，我就不怕誰告！”教授赤裸裸地表明了自己后臺硬，而這也正是事情的根源——理大法大常常抵不過一個背景大、人情大。近日，濟南后楚莊村很多村民因焊工技術移民澳大利亞的新聞很火，昨天又有媒體深入報道稱，移民村民覺得澳大利亞最好的地方就是 “人家的法律說一是一”。 “說一是一”，前一個“一”應指有法，后一個“一”應指執法。前一個“一”都沒問題，關鍵是后一個“一”，在違建張教授眼里，法成了什么？在執法部門眼里，法又打了幾折？期待拆除附著在后一個“一”上的“違建”。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]