文/
薛易 面對(duì)帶血的利刃,我們每個(gè)人都難免心驚膽寒,更有足夠的理由火冒三丈。精神病人傷人事件頻發(fā),已經(jīng)割痛了整個(gè)社會(huì)的神經(jīng)。這個(gè)一向都被隔離的群體所引發(fā)的血案警示我們——狂飆突進(jìn)的社會(huì)不能遺漏陰影中的任何人。只有果斷地填補(bǔ)漏洞、落實(shí)責(zé)任,治療好、約束好精神病人,才是對(duì)所有社會(huì)成員的愛護(hù)。 7月29日,深圳羅湖區(qū)一男子何某揮刀連砍多名路人,造成3死5傷。該男子41歲,砍人同時(shí)有自殘行為。警方稱,何某有精神病史,發(fā)病后下樓行兇,其父阻攔不住。
又是精神病!最近精神病人活動(dòng)很頻繁。就在前幾日,北京馬連道家樂福,一精神病男子持刀致1死3傷;再往前,北京朝陽區(qū)一精神病男子持刀砍死兩人。而這一時(shí)期,廣西、四川等地也接連發(fā)生精神病持刀行兇事件,造成多人死傷。
精神病人為何屢屢發(fā)狂?專家的說法是,夏季光照時(shí)間長(zhǎng)、強(qiáng)度大,會(huì)讓病人情緒和性腺功能相對(duì)活躍,又因睡眠時(shí)間少造成免疫力低下,所以精神疾病發(fā)作幾率增高。這是一種科學(xué)的解釋,值得重視。但在網(wǎng)上,也有其他質(zhì)疑與揣度的聲音。比如,“兇手真的是精神病嗎?為什么沒在精神病院?”再比如。“即便兇手是精神病患者,但那些無辜的受害者,就這樣成為冷冰冰的尸體嗎?”
的確,面對(duì)帶血的利刃,追思逝去的生命,我們每個(gè)人都難免心驚膽寒,更有足夠的理由火冒三丈,并且再三追問。
不難想到,最有效的途徑,莫過于將這部分病人送到精神病院去。只是在現(xiàn)實(shí)中,這條最有效的途徑卻障礙重重。一個(gè)最有力的證明就是青島首例強(qiáng)制醫(yī)療案。某高校大一男生殺死親奶奶,經(jīng)鑒定該男生患有精神分裂癥,不負(fù)刑事責(zé)任。經(jīng)青島市北法院審理后,6月17日對(duì)該大學(xué)生下達(dá)強(qiáng)制醫(yī)療決定書,他被送進(jìn)青島第七人民醫(yī)院進(jìn)行強(qiáng)制治療。這一案件暴露了新的問題:法律只規(guī)定了應(yīng)該判決強(qiáng)制醫(yī)療,但沒規(guī)定誰來埋單。無論是法院、公安還是醫(yī)院都沒有相應(yīng)款項(xiàng)。
這一難題在全國范圍內(nèi)普遍存在。濟(jì)南一位醫(yī)生曾做過統(tǒng)計(jì),精神病人住院每月需花費(fèi)3000元~4000元,職工醫(yī)保能報(bào)80%左右,城鎮(zhèn)居民醫(yī)保能報(bào)40~50%。即便能報(bào)銷這么多,但由于精神類疾病大都需要長(zhǎng)期服藥,許多家庭都被拖垮。面對(duì)這樣的情況,如果家人負(fù)擔(dān)不起又能怎樣?是否要將他接回家,用鐵鏈子鎖起來?舍不得上鎖的呢?豈不是在社會(huì)中埋下一顆不定時(shí)爆發(fā)的“炸彈”?醫(yī)院的短板同樣明顯,據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在山東省重型精神病患者達(dá)100萬人,但全省床位才32萬張。
顯然,最可行的方式只能是國家加大對(duì)救助精神病人的投入,安排他們免費(fèi)救治。同時(shí),責(zé)成公安部門、民政部門和相關(guān)街道對(duì)精神病人進(jìn)行摸排、管理,只有這樣才能有效消除隱患。不要說,這又是在打國家
財(cái)政撥款的主意,要知道這是必要而理直氣壯的。試想,每年都有巨額的維穩(wěn)資金投入,而精神病人的危害不是已經(jīng)證明了嗎?無論是其發(fā)病的難以預(yù)測(cè)性,還是危害的嚴(yán)重性,都已血淋淋地呈現(xiàn)出來,這還不夠破壞社會(huì)穩(wěn)定嗎?挽救生命,防微杜漸,投入多少金錢都是值得的。
精神病人傷人事件頻發(fā),已經(jīng)割痛了我們整個(gè)社會(huì)的神經(jīng)。這個(gè)一向都被隔離的群體所引發(fā)的血案警示我們——狂飆突進(jìn)的社會(huì)不能遺漏陰影中的任何人。只有果斷地填補(bǔ)漏洞、落實(shí)責(zé)任,治療好、約束好精神病人,才是對(duì)所有社會(huì)成員的愛護(hù)。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-城市信報(bào)) [編輯: 林永麗]