文/鄧海建

　　記者近日深入全國最大的發泡餐具生產地廣東東莞暗訪，發現一些企業按照新料和廢料1：4(甚至1：5乃至更大)的比例——也就是1袋新料加上4袋廢料，混合生產發泡餐具。這些廢料大部分由國外進口的工業膠頭加工而成，為讓生產出來的餐盒增白，企業往往在填料時還添加熒光粉等有毒物質。(5月19日《都市快報》)

　　俗話說“窺一斑而知全豹”。據公開資料顯示，全國有100多家企業在生產發泡餐具，東莞就有10多家。事實上，東莞發泡餐具份額占市場七成以上，是全國名副其實的最大的一次性發泡餐具的生產地 。從記者暗訪的情況看，發泡餐具的生產或存在著多重隱憂：一是早在國家解禁前七八年，發泡餐具的生產一直未曾止歇；二是在質量上，使用工業廢料和熒光劑、滑石粉等已成為行業明規則 ；三是一旦遇到工商、環保等部門檢查，基本都可以用錢來“擺平”。在這樣的營商環境下，誰能相信解禁發泡餐具是一種環保的、集約的選擇？

　　14年冰封，一朝解禁。這究竟是給一次性發泡塑料餐具生產企業雪中送炭，還是讓“白色污染”雪上加霜？面對解禁后的質量與監管之慮，職能部門又該做出怎樣的解答呢？有關數據表明，當今我國發泡餐具生產企業每年可獲利1.5億元，但以每個餐具環保回收投入6分錢計算，每年所需的資金則高達9億元。我們姑且不對解禁的理由做過多的反證與聯想，只想問兩個問題：即便發泡餐具解禁合法合理，工業廢料與熒光劑的大量添加，難道不需要有人出來管管？即便一些國家和地區允許使用發泡餐具，但前提是處置有方、處置有法。同樣是一次性發泡產品，發達國家開發出低發泡、抗高溫的新產品，并建立專門的回收立法、健全的回收系統、嚴格的回收責任和標準，如果我們的“回收難”不能紓解，大量發泡餐具該如何“善后”？

　　有毒發泡餐具的泛濫、“白色污染”的鋪天蓋地，無論怎樣冠冕堂皇的理由，恐怕都無法稀釋現實中的層層憂慮。發泡餐具，不能陷入有人解禁無人監管的窘境。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]