■極端可能大連市足協(xié)托管打一輪中超退出

　　按照以上所述，無論是按照勞動(dòng)法，還是按照行規(guī)，只要大連實(shí)德注銷中超參賽資格，其球員都將成為自由球員。但是，這當(dāng)中也存在一種極端情況。

　　《中國足協(xié)注冊(cè)管理規(guī)定》的第十八條有關(guān)職業(yè)俱樂部轉(zhuǎn)讓的第三項(xiàng)第11小項(xiàng)規(guī)定：“如果轉(zhuǎn)讓方與接收方不能達(dá)成協(xié)議，而轉(zhuǎn)讓方仍堅(jiān)持整體轉(zhuǎn)讓，又無新的接收方，則由所屬會(huì)員協(xié)會(huì)無條件代管該俱樂部參加職業(yè)聯(lián)賽 ，同時(shí)，轉(zhuǎn)讓權(quán)歸屬于會(huì)員協(xié)會(huì)。”

　　據(jù)1月14日的《足球》報(bào)報(bào)道，“大連方面也有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為按這規(guī)定實(shí)德俱樂部完全可以先不注銷，由大連市足協(xié)繼續(xù)托管并注冊(cè)，做好征戰(zhàn)新賽季中超的準(zhǔn)備。當(dāng)然，這是一個(gè)極端的做法，一旦成真那是中國足壇的悲劇——憑借實(shí)德目前的經(jīng)濟(jì)狀況，無法支撐完整個(gè)賽季，但這一招又能保障完成正常的球員轉(zhuǎn)會(huì)交易，維護(hù)一個(gè)合法企業(yè)正常的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”按照中國足協(xié)的規(guī)定，聯(lián)賽中途將不允許遞補(bǔ)，那就意味著2013賽季的中超聯(lián)賽將在中途出現(xiàn)15支球隊(duì)參賽的情況。 文/本報(bào)記者 嵇玲（署名除外）

未雨綢繆方能臨危不亂

　　實(shí)德退出，之于中國足球，如同一石激起千層浪。除此之外，這一不大不小的石子也打得中國足協(xié)一頭包。

　　不是第一次了。申花并購聯(lián)城，武漢中途退出，在中國職業(yè)足球聯(lián)賽的歷史上也曾讓中國足協(xié)手足無措。但遺憾的是，前車已覆，后車卻還未戒。在處理相似的問題上，中國足協(xié)似乎并沒有很好地總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)。

　　保護(hù)球員利益，照章辦事，中國足協(xié)的堅(jiān)持沒有錯(cuò)，但對(duì)于改革與發(fā)展仍處在初級(jí)階段的中國職業(yè)足球聯(lián)賽來說，作為管理者，的確應(yīng)該更多地承擔(dān)起提醒的責(zé)任。如果早做提醒，也不至于出現(xiàn)阿爾濱與實(shí)德臨近結(jié)婚又被叫停的尷尬。

　　暗地里投了很多錢，一聲叫停并購便化為烏有，阿爾濱有投機(jī)取巧的嫌疑，但也不乏啞巴吃黃連的苦衷；集團(tuán)財(cái)政出了問題，導(dǎo)致俱樂部欠薪，本打算用轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)來補(bǔ)上，一句自由身便成了泡影，實(shí)德也挺慘的；但最無助的還是球員，合同到期自由轉(zhuǎn)會(huì)的張耀坤、朱挺自然不用發(fā)愁，而趙明劍們雖有下家看好，但沒有俱樂部愿意當(dāng)冤大頭，既然未來可能成自由身，為什么眼下要急著出手？命運(yùn)已然不在自己手中，只能四分五裂地跟著各俱樂部訓(xùn)練，等待著未知的未來。

　　總有一方要先低頭，但無論中國足協(xié)與大連實(shí)德誰進(jìn)誰退，拖拖拉拉之間傷害的都是中國職業(yè)足球聯(lián)賽的正常秩序，傷害的都是本已漏洞百出的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)。

　　頭上的包總有消掉的一天，消掉后應(yīng)該思考的是下次如何不挨石子。對(duì)于中國足協(xié)來說，只有不斷完善自身的行業(yè)規(guī)范，提高工作效率，才能在面對(duì)各種問題時(shí)臨危不亂。

■相關(guān)新聞 文加達(dá)大連討薪未果

　　日前，上賽季執(zhí)教大連實(shí)德的文加達(dá)重新回到了大連，而他的此次中國之行主要是為了討薪，其中包括他本人的部分薪水(約65萬美元)以及外援里卡多的一半工資(近50萬美元)。不過，討薪結(jié)果并不理想，實(shí)德方面表示：“俱樂部暫時(shí)無力支付，其它的無可奉告。”

　　通過多方面的了解，文加達(dá)才基本弄清楚了事情的原委：原來實(shí)德接受阿爾濱收購卻被中國足協(xié)叫停之后，就一直在大連市足協(xié)的幫助下，通過尋求各方援助來解決拖欠中方球員和俱樂部工作人員的薪金問題。

　　“我聽說了大連實(shí)德計(jì)劃將現(xiàn)有球員進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)，通過收取轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)來收回一部分資金，用來支付我和外援剩下的薪水，但現(xiàn)在一個(gè)球員都沒有成功賣出去，說中國足協(xié)認(rèn)為大連兩家俱樂部的合并不符合規(guī)定，這個(gè)讓我很難理解，也很難相信。不過，我想好了，如果實(shí)在拿不到欠薪的話，我就會(huì)把大連實(shí)德告上國際足聯(lián)，讓FIFA來解決。”據(jù)《足球》

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）