?B 體驗 以前上門動員現在爭著來
為了體驗島城夜市管理,記者日前聯系上了島城夜市小販王旭(化名),跟隨王旭一起到臺東夜市擺攤體驗,“臺東夜市是下午四點半開市,所以很多小販都在三四點鐘來臺東準備擺攤,這邊每個攤位基本都是固定的,如果想進來,就需要聯系管委會,交上攤位費后,安排攤位,然后就可以在規定的時間內賣貨了。”王旭告訴記者。
“其實夜市真的是個大雜燴,什么樣的人都有,只要肯努力,就可以賺大錢。”擺攤三年的王旭現在也成了一個“小富翁”,對于自己的家底,王旭介紹說:“你可以從每天的收入上看出來,一晚上幾個小時的時間,收入就上千元,還是很可觀的。”
精明的王旭從南方廠家直接進貨,“很多人拿到的是二手甚至三手貨,拿貨價格高了,根本賣不上價錢,成本低了,賣得也就游刃有余了。”
據了解,2007年島城在市內四區設置了十余個特色街,針對市民生活中所需的各種日常用品設置夜市,“我們原來這邊也設置了幾個,把一些小商販聚集起來統一管理,這樣既能滿足周邊市民對日常生活用品的需求,還可以培養夜市經濟,讓一部分市民從中受益。”
“由于面子上過不去,過去我們都是上門勸說下崗職工上街擺攤,現在情況完全變了,都是爭著過來擺攤。”臺東街道辦事處相關負責人告訴記者。
C 難題 有人投訴有人阻攔,“擾民便民”無標準
“現在我們在執法過程中也遇到了很多困難,要說什么地方適合擺夜市 ,什么地方不適合,什么地方是不擾民的,什么地方是便民的,真的很難確定。”5月15日,李滄區城管執法局的王科長向記者舉出了一個例子,“有人投訴小商販占道經營,影響市民生活,可是我們剛剛到,開始執法清理時,一個老太太就過來說這樣做是不對的,以后買菜都找不著地方了 。”老頭打電話投訴,老太太在樓下阻攔執法,到底是擾民還是便民,很難有一個標準來確定。
“每個人心中的擾民和便民標準都是不一樣的,有人認為早上在這邊買點菜,晚上在這邊買個襪子,很方便,走兩步就可以買到需要的東西,但是日常生活中卻又有很多人打電話投訴,要么是影響交通,要么是影響休息,再就是假冒偽劣,或者是遇到不合格的青菜,還有投訴缺斤少兩的。夜市本身就具有擾民和便民兩重性。”王科長介紹說。
在審批上,記者了解到,夜市的審批與否同樣存在“擾民便民”標準模糊的問題,“以前市里審批過,現在基本上不審批了,一般來說都是由區里或者街道來統籌協調,有些是街道認為設置合理的,可能市里覺得設置得并不合理,最主要的還是缺乏一個標準。”
D 焦點 假冒偽劣、漫天要價讓人愁,“審批撤銷”無標準
家住延吉路附近的王先生經常到處逛夜市 ,“夜市上很多小商販都說賣的是外貿尾單,其實大部分都是從本市或者是從南方進的貨,有些衣服穿兩天就出問題,鞋子能穿兩三個月就算是不錯的 ,這里面的貓膩也挺多。”王先生告訴記者。
對于王先生反映的問題,經營服裝生意的王旭告訴記者:“有時候真的是這樣,一大堆衣服,根本找不出來合格標志,還有生產廠家,就算是能找到生產廠家,也基本都是假的,要價更是沒譜,有些比較實誠的商販,要價比較低,有些衣服,進價只有十塊錢,有人就敢要價上百元。”
日前,島城出臺《城市便民攤點群設置管理意見》,對于管理夜市來說是一大利好,“這說明政府開始重視夜市經濟了,不再一味地圍追堵截了,而是更加注重引導了。”有業內人士分析說,“但是對于具體的夜市審批和撤銷問題,管理意見并沒有一個具體的標準。”開市撤市無法可依,有關人士呼吁政府加緊立法,而不僅僅是立規。文/圖 記者 郭振亮
版權稿件,任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載,違者將依法追究責任。
?