?熱企：36元/平米，聽證會(huì)代表：32元/平米

    供熱價(jià)格擬調(diào)整到36元/平方米，而聽證會(huì)代表則認(rèn)為32元/平方米的價(jià)格比較適宜。那么，36元和32元這兩個(gè)價(jià)格是如何得出來的呢？

    據(jù)市供熱辦主任曲林在聽證會(huì)上介紹，根據(jù)國(guó)家發(fā)改委規(guī)定，在計(jì)算供熱價(jià)格時(shí)，對(duì)居民采暖用熱價(jià)格，供熱企業(yè)應(yīng)消化20%的煤炭?jī)r(jià)格上漲因素。供熱價(jià)格調(diào)整計(jì)算公式：居民用熱價(jià)格=2005年測(cè)算價(jià)格+（擬調(diào)價(jià)格對(duì)應(yīng)的煤價(jià)-現(xiàn)行價(jià)格對(duì)應(yīng)的煤價(jià)）×(1-供熱企業(yè)消化煤價(jià)上漲因素20%)×單位煤耗×(1+增值稅率%)。根據(jù)中介機(jī)構(gòu)審核計(jì)算，居民采暖用熱單位煤耗為37.02千克/平方米使用面積。測(cè)算結(jié)果：居民用熱價(jià)格=27.72+(863-456)×(1-20%)×0.03702×(1+13%)=41.34元/平方米(使用面積)。然后，根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的通知要求，居民采暖用熱價(jià)格分步調(diào)整到位、政府適當(dāng)給予財(cái)政補(bǔ)貼；考慮居民承受能力；參照省內(nèi)其他城市擬調(diào)整的供熱價(jià)格水平，擬將居民采暖用熱價(jià)格調(diào)整為使用面積每平方米36元，調(diào)整幅度為36.4%，供熱企業(yè)每平方米仍虧5.34元。

    32元/平方米的價(jià)格是由在聽證會(huì)上首個(gè)發(fā)言代表郭先登提出的，他提出這一價(jià)格的理由是———“每平方米32元的意見符合此次申請(qǐng)‘按使用面積的平均單位成本為32.92元’的審計(jì)結(jié)論，也能適應(yīng)民眾的承受能力。另外，據(jù)我們抽樣調(diào)查，青島收費(fèi)率只有80%左右，這樣應(yīng)當(dāng)收費(fèi)的絕對(duì)額同實(shí)際銷售收入有著較大差距。如果考慮上述兩種因素，我們提出的最高上限32元的意見，必定會(huì)使實(shí)際銷售收入超過‘平均單位成本為32.92元’的審計(jì)結(jié)論，實(shí)現(xiàn)調(diào)價(jià)的平穩(wěn)過渡。”在山東天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)報(bào)告中，記者看到，“12戶供熱企業(yè)居民采暖用熱(按使用面積計(jì)費(fèi))的平均單位完全成本為32.92元/平方米。”郭先登代表提出的32元/平方米的價(jià)格就是略低于這個(gè)成本而來。本報(bào)記者 任金梅

新聞看點(diǎn)：

斷保期間不能享受醫(yī)保 “百元門檻”有望被取消

兩公交線路今起調(diào)整 徐州路改為單向交通

濃霧鎖高速11輛車追尾 事故造成8人受傷(圖)

數(shù)千退市企業(yè)等"死刑" 工商為此將建"黑名單"

“供熱成本報(bào)告”引起質(zhì)疑 審計(jì)報(bào)告讓人看不懂

供熱價(jià)擬調(diào)至36元/平米 36.4%漲幅百姓難接受

膠南農(nóng)民轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán) 實(shí)現(xiàn)"土生金"(圖)

超市營(yíng)業(yè)員持刀摁倒顧客 事發(fā)市北家樂福(圖)

10萬愛車人擠爆匯泉廣場(chǎng) 現(xiàn)場(chǎng)簽下271份訂單

供熱價(jià)格調(diào)整熱線開通 普遍反映“漲幅過大”

[編輯: 騰飛]