? 10月26日,即墨市長江二路碩輝苑小區準備供熱試壓,工作人員卻發現樓道里的暖氣閥門不見了,后稱閥門被盜,要求200余戶居民每戶交146元購買閥門,否則無法正常供熱。對此,居民稱閥門不是自己所盜,不應賠償;物業表示閥門箱鑰匙歸供熱公司保管,閥門被盜與自己無關;供熱公司稱閥門屬于居民自管物品。因三方均不承認自己過失,目前已報警。
要供熱了閥門卻丟了
“我住在即墨碩輝苑小區,今天供熱試壓,竟發現居民樓道里的暖氣閥門沒了?!?6日上午11時許,市民李先生撥打本報熱線反映,小區里很多單元樓道里的閥門被盜,有200多戶居民家受影響。
由于閥門缺失無法正常供熱試壓,供熱公司決定現場給居民安裝上新閥門,需要每戶居民交納146元費用。如果有人不交,將導致試壓工作無法正常進行,可能影響供熱。聽到供熱公司的這個決定,居民們紛紛表示不滿。
三方均不承認有責任
“暖氣閥門都是鎖在箱子里的,鑰匙也是由供熱公司保管,我們都沒碰過。發現閥門被盜的時候,鎖還是好好的,我懷疑是供熱公司監守自盜?!本用窀呦壬Q。市民李女士也很憤憤:“我們是封閉小區,丟了東西不能全賴業主,是物業沒承擔好看管責任。”
對此,小區安居物業的一位于姓工作人員解釋:“這個小區不算嚴格意義上的封閉小區,2600戶居民就幾個保安,要管過來也不現實。而且,暖氣閥門箱子的鑰匙在供熱公司手里,是由他們負責保管的?,F在發生了失竊事件,我們有錄像,可以來排查?!?br>
“那個暖氣閥門上面有銅,能賣錢。周邊有不少小區出現了大量閥門失竊事件。”熱力達供熱公司的工作人員解釋說,暖氣閥門在用戶走廊里,屬于用戶管轄范圍的財產,丟失、損壞理應由居民負擔。“況且,那個鎖很容易撬開,當年開發商建造時也曾給物業公司留了鑰匙,閥門丟了,不排除有人撬鎖盜竊或者拿鑰匙盜竊的可能。”
公共區域被盜物業有責
針對此事 ,記者咨詢了山東楊青律師事務所的王偉律師。他認為,物業公司對于小區內的公共財產具有看護義務,小區是封閉小區,暖氣閥門并不在居民家中 ,而是在走廊這種公共區域里,物業公司需要承擔一定責任?!肮峁救绻艽_定沒有內部員工盜竊行為,也不應當承擔責任?!蓖趼蓭煴硎?,如果抓到盜竊者,應全部由盜竊者承擔。
王律師提醒市民,防止樓道財務被盜,居民也應當做到進出時及時關閉單元樓門,警惕走廊里異常動靜等,從根源上防止類似事件的發生。
記者 邢成博 (來源:半島網-半島都市報) [編輯: 張珍珍]
版權稿件,任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載,違者將依法追究責任。
?