?
半島網(wǎng)4月15日消息 作為購(gòu)房者,大家是否認(rèn)真看過(guò)房地產(chǎn)項(xiàng)目宣傳單頁(yè)?如果宣傳單頁(yè)的戶型和實(shí)際規(guī)劃的戶型不一致,這種行為是否涉嫌違法欺詐?近日,市民范先生(化名)遇到了這種問(wèn)題。范先生向半島網(wǎng)(0532-80889233)反映,他購(gòu)買(mǎi)的天一仁和智慧之城項(xiàng)目房屋,實(shí)際戶型和宣傳單頁(yè)、樣板間的不一致,多次討要說(shuō)法,無(wú)果。城陽(yáng)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,經(jīng)調(diào)查,天一仁和智慧之城項(xiàng)目備案規(guī)劃圖未做變更,市民反映的宣傳問(wèn)題可協(xié)商或通過(guò)司法途徑解決。就相關(guān)問(wèn)題,天一仁和集團(tuán)未作回復(fù)。
天一仁和智慧之城宣傳的戶型圖
備案的戶型圖
市民:天一仁和虛假宣傳,貨不對(duì)板 范先生介紹,2018年1月,他與青島市天一仁和房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司簽訂了購(gòu)房預(yù)售合同,購(gòu)買(mǎi)位于城陽(yáng)區(qū)王沙路1373號(hào)天一智慧之城四期洋房的一處A戶型的房屋,當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售人員提供了宣傳單頁(yè),還參觀了樣板間,樣板間與宣傳單頁(yè)戶型布局一致。“去年11月,因房屋交付延期,業(yè)主要求看樓盤(pán)進(jìn)度,在現(xiàn)場(chǎng),我們發(fā)現(xiàn)戶型和宣傳的不一樣。”范先生告訴記者,發(fā)生問(wèn)題,業(yè)主第一時(shí)間和開(kāi)發(fā)商溝通,但卻被回復(fù):已經(jīng)“告知”業(yè)主。
開(kāi)發(fā)商已經(jīng)到了隨意“欺騙”消費(fèi)者的地步了嗎?范先生回憶,在2018年7月,開(kāi)發(fā)商曾要求業(yè)主簽署一份《特別告知》,內(nèi)容主要涉及車(chē)庫(kù)規(guī)劃,其中寫(xiě)明:部分戶型局部做相應(yīng)變更。“開(kāi)發(fā)商說(shuō)的告知就是《特別告知》中的這句話。”范先生稱,業(yè)主查看了天一仁和智慧之城的規(guī)劃,最終規(guī)劃在2017年10月確定。令范先生不解的是,他購(gòu)買(mǎi)的房子是2018年1月,規(guī)劃在購(gòu)買(mǎi)之前,為何宣傳中戶型與規(guī)劃不一致?
規(guī)劃備案時(shí)間
調(diào)查:違“心”不違法,維權(quán)有點(diǎn)難 根據(jù)范先生提供的規(guī)劃圖和宣傳單頁(yè)戶型圖,記者發(fā)現(xiàn),兩個(gè)戶型在廚房和陽(yáng)臺(tái)有變化,通過(guò)視覺(jué)對(duì)比,宣傳單頁(yè)中的廚房面積確實(shí)較規(guī)劃中的明顯大。就相關(guān)問(wèn)題,記者多次致電天一仁和集團(tuán),服務(wù)熱線工作人員表示轉(zhuǎn)交相關(guān)部分再回復(fù)記者。截止到記者發(fā)稿,天一仁和集團(tuán)未回復(fù)。
天一仁和智慧之城項(xiàng)目宣傳有“誤”是否違法?市民是否可以主張欺詐?就相關(guān)問(wèn)題,山東元鼎(城陽(yáng))律師事務(wù)所李瑞敏律師分析,市民提出關(guān)于規(guī)劃圖備案時(shí)間和購(gòu)買(mǎi)時(shí)間先后的問(wèn)題,要具體問(wèn)題具體分析。房地產(chǎn)商一般會(huì)在宣傳單頁(yè)上印有“一切以實(shí)際交付戶型為主”的免責(zé)條款,市民所掌握的宣傳單頁(yè)并很難作為維權(quán)的證據(jù)。開(kāi)發(fā)商和市民簽訂的合同中附有戶型圖,該戶型圖一般與備案的規(guī)劃圖一致,市民簽約,默認(rèn)對(duì)戶型的認(rèn)可。
就范先生提出的戶型差異,李瑞敏律師分析,如果是出現(xiàn)了房間數(shù)量、朝向等重大變更,影響使用效果,這種情況市民可以依法維權(quán)。但如果是某一房間大小有差異,實(shí)際戶型和樣板間有些微差異,這種情況可能涉及市民視覺(jué)感受偏差,因消防等原因的變更,一般合同中也會(huì)標(biāo)明相關(guān)免責(zé)條款,允許合理的變更。
李瑞敏律師提醒廣大市民,從法律上來(lái)講,市民與開(kāi)發(fā)商簽訂合同,可以約定功能空間、誤差范圍等具體條款。如果沒(méi)有約定,開(kāi)發(fā)商做出合理變更,并不違法。
相關(guān)部門(mén)的書(shū)面回復(fù)
城陽(yáng)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局:開(kāi)發(fā)商未根據(jù)規(guī)劃圖建設(shè),將不能通過(guò)驗(yàn)收 就相關(guān)問(wèn)題,城陽(yáng)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局回復(fù),市民在今年2月25日投訴過(guò)天一仁和智慧之城項(xiàng)目相關(guān)問(wèn)題,該市民質(zhì)疑購(gòu)買(mǎi)的戶型和備案的規(guī)劃圖不一致,申請(qǐng)查詢?cè)擁?xiàng)目規(guī)劃圖。經(jīng)調(diào)查,天一仁和智慧之城規(guī)劃圖經(jīng)過(guò)審核備案后,并未變更。市民提出銷(xiāo)售環(huán)節(jié)涉及“欺騙”等問(wèn)題,可以與企業(yè)協(xié)商解決,如協(xié)商無(wú)果,可通過(guò)司法途徑解決。
記者咨詢?nèi)绻_(kāi)發(fā)商出現(xiàn)實(shí)際戶型和規(guī)劃戶型不一致問(wèn)題,如何解決。該工作人員介紹,房地產(chǎn)項(xiàng)目竣工需要通過(guò)相關(guān)單位的驗(yàn)收方可交付,如果出現(xiàn)實(shí)際戶型和規(guī)劃圖不一致的情況,將通不過(guò)驗(yàn)收,需整改,直至通過(guò)驗(yàn)收。
“感覺(jué)我們掉坑里了!”采訪的最后,范先生無(wú)奈地說(shuō),開(kāi)發(fā)商可能因?yàn)樽灾贿`法,對(duì)于市民的質(zhì)疑置若罔聞,毫無(wú)“愧疚”,天一仁和也是青島市比較大的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,出現(xiàn)這種問(wèn)題,讓市民很失望。范先生稱,截止到目前,涉及廚房面積有誤的業(yè)主多數(shù)捱不過(guò)開(kāi)發(fā)商,已經(jīng)選擇接受現(xiàn)有戶型。
針對(duì)以上問(wèn)題,半島網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注!
文 梁湘
[編輯: 王春雪]