?　　

平度法院執(zhí)行人員入村拘傳被執(zhí)行人。

　　文/圖　半島全媒體記者　潘立超　通訊員　尚靜

　　近日,平度法院執(zhí)行局的干警們經(jīng)過一系列的執(zhí)行行動打擊老賴,據(jù)了解,此次行動共拘傳被執(zhí)行人12名,拘留6人,執(zhí)結(jié)案件4件,和解5件,執(zhí)結(jié)標(biāo)的106.9萬余元。在決勝基本解決執(zhí)行難這一關(guān)鍵時期,平度法院執(zhí)行局再次打出組合重拳,以雷霆之勢震懾了老賴。

　　欠了飯費(fèi)3000元躲著不還

　　2017年5月,陳某拖欠某飯店餐飲費(fèi)3000元遲遲不還,被起訴后,平度法院判決她在法定期限內(nèi)償還餐飲費(fèi)。沒成想她分文未付,為了規(guī)避這3000元的執(zhí)行款,一直在外“失聯(lián)”。執(zhí)行干警多方調(diào)查,發(fā)現(xiàn)陳某現(xiàn)在青島某工地打工,而且她完全有能力償還欠款。近日,當(dāng)陳某被執(zhí)行干警拘回平度法院執(zhí)行局時,她沒有絲毫悔意,叫囂著:“我就是不還錢！有錢我也不還！我就是故意要氣死他！”執(zhí)行法官待其冷靜后,對其教育釋法,并將陳某丈夫臥病在床的情況告知申請執(zhí)行人。陳某見執(zhí)行法官設(shè)身處地為自己著想,非常感動,申請執(zhí)行人也同意與其和解,陳某當(dāng)日便將所欠餐款清償完畢。

　　據(jù)平度法院法官介紹,以上這個案例雙方和解,不僅使申請執(zhí)行人的權(quán)益得到保障,實際上被執(zhí)行人也是懸崖勒馬、及時止損。如果被執(zhí)行人再繼續(xù)胡攪蠻纏、無正當(dāng)理由繼續(xù)拒不履行法律義務(wù),等待她的將是被追究刑事責(zé)任。

　　寶馬車被扣無奈答應(yīng)還款

　　被執(zhí)行人王某鵬,在兩起民間借貸案件中為他人80余萬元的借款擔(dān)保。身為擔(dān)保人,借錢的又不是自己,被判履行還款義務(wù)的他一直覺得十分冤枉。2016年執(zhí)行立案以來,他為規(guī)避執(zhí)行四處躲藏。清明前后,申請執(zhí)行人王某青看到王某鵬駕駛一輛寶馬車出現(xiàn)在其老家附近,偷偷跟隨并記下了停放車輛的地點,馬上將這一情況告知執(zhí)行法官,法官當(dāng)即組織干警來到了存放車輛的地下車庫。執(zhí)行法官撥通了車窗上留下的聯(lián)系電話,稱與其車輛發(fā)生擦碰,王某鵬著急地來到地下車庫時,立即被執(zhí)行法官拘傳至法院,寶馬車也被扣押。見寶馬車被扣押,王某鵬在到達(dá)法院后態(tài)度大變,表示將在8月15日之前將80萬元案款支付給申請人,愿以寶馬車作為擔(dān)保,申請執(zhí)行人心里也有了譜,本案順利和解。

　　據(jù)平度法院法官介紹,很多民間借貸案件都是借款人“跑路”,留下?lián)Ｈ寺男羞€款義務(wù)。很多擔(dān)保人在開庭時叫苦不迭“求你擔(dān)保時稱兄道弟,借到錢后人間蒸發(fā)”。雖然法律規(guī)定擔(dān)保人在履行義務(wù)后有向借款人追償?shù)臋?quán)利,但大多都是在浪費(fèi)大量時間精力后一無所獲。法官提醒,市民在幫“好朋友”做擔(dān)保時要理智對待、慎之又慎。

　　 [編輯: 劉曉明]