?　　新銳大眾 記者 張依盟

　　3月29日，山東省委政法委會(huì)同省政府新聞辦公室，組織省政法有關(guān)部門，聯(lián)合召開公開依法查處暴力抗法襲警工作新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)依法查處暴力抗法襲警違法犯罪情況，這在山東省尚屬首次。省法院、省檢察院、省公安廳、省司法廳分別通報(bào)了近年來本系統(tǒng)公開依法查處暴力抗法襲警工作開展情況，公布了部分典型案例，提出了今后加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)法司法工作的任務(wù)措施。

　　近年來，暴力抗法、襲警辱警等案事件仍然時(shí)有發(fā)生，省政法有關(guān)部門公布的部分典型案例，都發(fā)生在正常的執(zhí)法司法過程中，當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄，輕則無理取鬧、拒不配合，重則采用暴力手段侵犯執(zhí)法人員、破壞執(zhí)法設(shè)備。這些行為，不僅挑戰(zhàn)了法律底線、損害了法律權(quán)威，而且沖擊了道德底線、破壞了社會(huì)風(fēng)尚，造成了惡劣影響。山東政法機(jī)關(guān)在各級(jí)黨委的支持下，樹立憲法法律至上、法律面前人人平等的法治理念，堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法、重拳出擊、精準(zhǔn)打擊，依法立案、起訴、審理了一批妨礙執(zhí)行公務(wù)、暴力抗法襲警案件，有效震懾了違法犯罪，有效凈化了執(zhí)法司法環(huán)境。2017年，全省公安機(jī)關(guān)查處各類襲警侵權(quán)案事件1247起，依法打擊處理各類人員1743人，為1459名被侵權(quán)干警落實(shí)了保護(hù)措施；全省檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕妨害公務(wù)案件442件531人，對(duì)妨害公務(wù)案件提起公訴759件1016人。

　　在下步工作中，山東政法機(jī)關(guān)將繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)暴力抗法襲警行為“零容忍”的立場(chǎng)和態(tài)度，深入推進(jìn)嚴(yán)格文明公正執(zhí)法司法，堅(jiān)決捍衛(wèi)憲法法律權(quán)威，依法保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，切實(shí)履行好維護(hù)國(guó)家政治安全、確保社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂業(yè)的職責(zé)使命。

　　【典型案例】

　　王某輝妨害公務(wù)案

　　2013年12月，王某輝因與閆某某買賣合同糾紛被訴至濱州市濱城區(qū)人民法院。經(jīng)審理，濱城區(qū)法院依法判決王某輝支付閆某某飼料款81750元。判決生效后，王某輝未履行判決義務(wù)，閆某某向?yàn)I城區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，濱城區(qū)法院依法送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但王某輝未申報(bào)財(cái)產(chǎn)，也未到法院說明情況。2018年2月9日，濱城區(qū)法院開展專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)，擬對(duì)王某輝采取拘傳措施。王某輝及其親屬抗拒執(zhí)行，圍堵執(zhí)行人員及車輛，搶奪手銬和執(zhí)法記錄儀，侮辱謾罵甚至毆打工作人員，導(dǎo)致法警李某等人受傷，警車長(zhǎng)時(shí)間滯留現(xiàn)場(chǎng)。執(zhí)行人員一邊做思想工作，一邊疏導(dǎo)人群讓警車通過。行動(dòng)結(jié)束后，濱城區(qū)法院向公安部門報(bào)案處理。

　　當(dāng)日，煽動(dòng)并參與阻礙執(zhí)行的王某、閆某風(fēng)、張某英三人因涉嫌妨害公務(wù)罪被濱城區(qū)警方依法刑事拘留，王某輝被司法拘留后轉(zhuǎn)刑事拘留。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查，認(rèn)為王某輝等人的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條關(guān)于妨害公務(wù)罪的規(guī)定，目前，該四人已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。案件正在審查過程中。

　　陳某銓誹謗法官案

　　2017年7月，威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院受理原告李某與被告浙江某建設(shè)集團(tuán)及下屬分公司、第三人陳某銓（江蘇省蘇州市人）民間借貸糾紛一案。在案件審理過程中，第三人陳某銓通過向被告浙江某建設(shè)集團(tuán)出具《情況反映》、照片等材料，反映稱該案審判人員曾與原告李某一起前往蘇州某酒店就餐，在酒店包間內(nèi)詢問案件情況并制作筆錄。為查明事情真相，威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院立即對(duì)此事展開調(diào)查，經(jīng)查明：本案審判人員從未到蘇州給原告李某做過筆錄，陳某銓所提到的筆錄為審判人員于2017年6月23日上午10點(diǎn)40分在威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院鳳林法庭制作，有監(jiān)控錄像為證。陳某銓所述與事實(shí)嚴(yán)重不符，其故意歪曲事實(shí)、混淆是非，意圖干擾審判，向法院施加壓力，造成嚴(yán)重惡劣影響。

　　2017年7月18日，威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為，在案件審理過程中，陳某銓編造虛假材料造謠、誹謗審判人員，造成嚴(yán)重惡劣影響，遂依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第四項(xiàng)、第一百一十五條第一款之規(guī)定，決定對(duì)陳某銓罰款7萬(wàn)元。

　　方某侮辱法官案

　　2013年8月，原告方某之夫賈某某因車禍死亡，交通事故責(zé)任糾紛已由聊城市高唐縣人民法院審理終結(jié)并實(shí)際履行。原告方某等六原告又以雇主、保險(xiǎn)公司等為被告，向棗莊市市中區(qū)人民法院提起訴訟。鑒于方某等六原告已經(jīng)向雇主以外的直接侵權(quán)人賈某等主張了賠償，市中區(qū)法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定，判決駁回方某等六原告的訴訟請(qǐng)求。

　　原告不服一審判決，在上訴期內(nèi)不去上訴，反而采取極端手段在法院滋事，侮辱辦案人員。2015年1月19日，方某帶著年邁的婆婆、公公及三個(gè)未成年孩子，在法院采取拉白橫幅、穿孝衣、掛遺像等方式聚眾鬧事，謾罵、侮辱主審法官，占用辦公室等場(chǎng)所睡覺、休息，吃住達(dá)9天之久。

　　經(jīng)法院耐心疏導(dǎo)，方某提交上訴狀，但是仍然拒絕離開法院，期間對(duì)前來勸阻的工作人員、法警等進(jìn)行辱罵、廝打。鑒于方某的行為，嚴(yán)重?cái)_亂了法院的工作秩序，棗莊市市中區(qū)法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條之規(guī)定，決定對(duì)方某處以司法拘留十五日。

　　賀某能、賀某龍父子妨害公務(wù)案

　　2003年賀某能因購(gòu)房申請(qǐng)煙臺(tái)市住房置業(yè)擔(dān)保中心為其提供擔(dān)保，后因其未完全履行還款義務(wù)，該擔(dān)保中心將賀某能、王某芬夫妻起訴到煙臺(tái)市牟平區(qū)人民法院，要求二人共同清償款項(xiàng)，該擔(dān)保中心勝訴。2008年該院立案執(zhí)行，執(zhí)行員多次傳喚賀某能未果，后對(duì)王某芬依法采取了拘留措施，并對(duì)被執(zhí)行人所屬的車庫(kù)進(jìn)行了查封拍賣，該案件于2009年4月14日?qǐng)?zhí)結(jié)。2015年9月8日9時(shí)30分許，賀某龍與其父賀某能駕車行至煙臺(tái)市牟平區(qū)正陽(yáng)路杜家村附近時(shí)，偶遇正駕駛警車執(zhí)行公務(wù)的執(zhí)行員，父子二人強(qiáng)行截停執(zhí)行員駕駛的警車，先行言語(yǔ)挑釁，后二人分別采取拳擊腳踹、持鐵锨擊打等手段毆打執(zhí)行員，致執(zhí)行員面部及口腔部受傷、手機(jī)、警車受損，阻礙其執(zhí)行公務(wù)。

　　2015年9月11日，被告人賀某龍被抓獲歸案，2016年12月19日，被告人賀某能被抓獲歸案。經(jīng)煙臺(tái)市萊山區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人賀某龍、賀某能以暴力方法阻礙國(guó)家工作人員執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條、第二十五條、第六十七條第三款之規(guī)定，分別于2016年7月6日、2017年4月14日，判處賀某龍有期徒刑一年零二個(gè)月，賀某能有期徒刑一年零三個(gè)月。

　　王某廣妨害公務(wù)案

　　2017年6月20日，因與丈夫王某廣感情破裂，高某珍到萊州法院起訴離婚，立案庭于當(dāng)日予以立案，并轉(zhuǎn)由柞村法庭審理。6月27日，柞村法庭法官助理與法警兩人攜帶該案卷宗材料前往被告王某廣住所地，依法向其送達(dá)訴狀副本、開庭傳票等法律手續(xù)。見到王某廣后，法官助理與法警向其出示執(zhí)行公務(wù)證并說明來意，誰(shuí)知王某廣不僅態(tài)度蠻橫拒絕簽收，還一把奪過法警手中的卷宗材料撕了個(gè)粉碎。干警見狀趕忙上前阻攔，卻反遭王某廣辱罵并推搡，趁法官助理與法警不備，王某廣突然撈起一旁的馬扎砸向兩人，先砸中法警的左小腿，又砸中了法官助理左側(cè)腳脖子，致兩人同時(shí)受傷。工作人員報(bào)警后，王某廣逃離現(xiàn)場(chǎng)，后于次日到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)鑒定，法警屬于輕微傷。9月26日，萊州檢察院以妨害公務(wù)罪向法院提起公訴。

　　經(jīng)審理，萊州法院認(rèn)為被告人王某廣以暴力方法阻礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為妨害了國(guó)家機(jī)關(guān)的公務(wù)活動(dòng)，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)定為自首，依法可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判處被告人王某廣有期徒刑8個(gè)月，緩刑一年。

　　棗莊鐘某擾亂單位秩序案

　　一、基本案情

　　2017年7月12日上午9時(shí)許，鐘某因其房屋所有權(quán)問題，與他人發(fā)生糾紛后報(bào)警。滕州市公安局北辛派出所民警接110指令后出警，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)了解，系報(bào)警人鐘某的兒子鐘某某以該房屋為抵押向張某貸款，合同約定如鐘某某不還錢則將該房屋出售給張某。后張某將房屋出售給李某。鐘某得知后，不認(rèn)可房屋買賣協(xié)議，要求李某停止裝修并將房屋歸還。民警告知鐘某，其與李某的房屋糾紛，不屬于公安機(jī)關(guān)管轄，應(yīng)雙方協(xié)商或到法院訴訟處理。

　　鐘某對(duì)出警民警的處理結(jié)果不滿，到滕州市公安局投訴民警執(zhí)法不公、偏袒對(duì)方，并在辦公大樓內(nèi)采取脫鞋打滾、大聲叫嚷、用頭撞墻等方式，施壓公安機(jī)關(guān)滿足其要求，拒不聽從勸阻。鐘某的行為擾亂了公安機(jī)關(guān)的正常辦公秩序，后被民警帶到刑警二中隊(duì)接受調(diào)查。

　　二、處理情況

　　滕州市公安局迅速開展調(diào)查，認(rèn)定民警出警處置無誤，鐘某投訴不屬實(shí)，并對(duì)鐘某擾亂公安機(jī)關(guān)正常辦公秩序的違法行為進(jìn)行調(diào)查,依法給予鐘某行政拘留處罰。同時(shí)，民警在案件偵查過程中，發(fā)現(xiàn)鐘某某涉嫌一套房屋多次出賣等詐騙行為，已另案處理。

　　日照郭某某涉嫌妨害公務(wù)案

　　一、基本案情

　　2018年2月10日上午 11時(shí)許，日照市公安局交警支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)民警王某某帶領(lǐng)輔警李某某，在204國(guó)道與上海路路口例行檢查車輛。當(dāng)檢查魯LHT***號(hào)牌小型汽車時(shí)，該車突然軋實(shí)線變道拐到左側(cè)相鄰車道，李某某判斷該車可能有違法嫌疑，遂示意該車停車接受檢查。此時(shí)，該車駕駛員突然加大油門向前沖，由于事發(fā)突然，李某某躲閃不及，出于本能和自我保護(hù)意識(shí)，只能趴在車引擎蓋上緊緊抓住雨刮器防止跌落，并不斷示意駕駛?cè)送＼?。駕駛?cè)朔堑珱]有減速停車反而加速逃竄，期間該駕駛?cè)瞬粩嗍褂米笥掖蚍较?、行駛“S”型路線、緊急剎車等方法想把李某某甩落，最終在距案發(fā)地1公里處將李某某甩落后逃逸。經(jīng)檢查，李某某四肢不同程度受傷需住院治療。

　　二、處理情況

　　案發(fā)后，日照市公安局高度重視，立即組織相關(guān)警種會(huì)同開發(fā)區(qū)公安分局組成專案組進(jìn)行偵查、布控。經(jīng)查,肇事司機(jī)郭某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，系無證駕駛。2月11日，辦案人員將嫌疑人郭某某在一出租屋內(nèi)抓獲，12日將嫌疑人刑事拘留，13日，郭某某被檢察院批捕。

　　菏澤田某某妨害公務(wù)案

　　一、基本案情

　　2018年1月8日，菏澤市公安局交通警察支隊(duì)鐵騎隊(duì)民警曾兆貝、桑圣剛帶領(lǐng)輔警顧乘寧等在昆明路牡丹區(qū)區(qū)委西南路口處維持交通秩序。10點(diǎn)30分，民警在對(duì)魯R158F1號(hào)機(jī)動(dòng)車打出停止信號(hào)手勢(shì)時(shí)，該車乘坐人田某某開始辱罵執(zhí)勤人員，在執(zhí)勤人員打開執(zhí)法記錄儀取證時(shí)，下車搶奪執(zhí)勤人員的執(zhí)法記錄儀和對(duì)講機(jī)，并對(duì)顧乘寧、曾兆貝進(jìn)行毆打。

　　二、處理結(jié)果

　　1月8日當(dāng)日，田某某因涉嫌妨害公務(wù)罪被菏澤市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。1月18日，田某某被牡丹區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　濱州陽(yáng)信楊某某發(fā)表辱警言論

　　一、基本案情

　　2月19日、20日，濱州市陽(yáng)信縣水落坡鎮(zhèn)東楊村楊某某在看到重慶民警楊雪峰被刺殉職新聞后，尋釁滋事，在其今日頭條賬號(hào)上連續(xù)發(fā)表辱警言論。陽(yáng)信縣公安局迅速查清發(fā)帖者身份，將楊某某抓獲歸案。

　　二、處理結(jié)果

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條第四項(xiàng)之規(guī)定，陽(yáng)信縣公安局以涉嫌尋釁滋事對(duì)楊某某處以行政拘留7日并處罰款400元的處罰。目前，楊某某已被執(zhí)行拘留。

　　萊蕪?fù)跄衬撤梁珓?wù)案

　　1、 基本案情

　　2015年9月1日晚，萊蕪市公安局張家洼分局梁坡派出所接到市公安局110指令：有人在萊蕪市信譽(yù)樓路口毆打執(zhí)勤民警。經(jīng)查，2015年9月1日晚，按照市公安局統(tǒng)一部署，交警在贏牟大街信譽(yù)樓路口開展酒駕、毒駕集中整治行動(dòng)。執(zhí)勤民警對(duì)酒后駕車的王某某依法履行相關(guān)處罰程序，在欲將其帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，王某某對(duì)執(zhí)勤民警暴力廝打，致民警受輕微傷；其父王某、其妻溫某某對(duì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤民警進(jìn)行謾罵、推搡、撕扯，抗拒阻礙執(zhí)法。當(dāng)王某某被控制到警車上準(zhǔn)備帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，王某、溫某某再次阻攔警車，被民警強(qiáng)行制止后警車才駛離現(xiàn)場(chǎng)。后王某、溫某某繼續(xù)在現(xiàn)場(chǎng)謾罵、糾纏民警長(zhǎng)達(dá)二十余分鐘，引起大量群眾圍觀，致使集中整治行動(dòng)及交通秩序受到影響，嚴(yán)重阻礙了正常的執(zhí)法活動(dòng)。

　　二、處理情況

　　案件發(fā)生后，張家洼分局立即啟動(dòng)維權(quán)程序，開展調(diào)查取證工作，獲取了大量證據(jù)，王某某、王某、溫某某以暴力方法阻礙公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，涉嫌妨害公務(wù)罪。2015年9月10日，將王某某、王某、溫某某抓獲，三犯罪嫌疑人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。同年10月9日，移送萊城區(qū)人民檢察院審查起訴；12月18日，萊城區(qū)人民法院以妨害公務(wù)罪依法判處王某某有期徒刑一年零六個(gè)月，宣告緩刑三年；王某有期徒刑一年，宣告緩刑二年；溫某某有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年。

　　社區(qū)服刑人員張某

　　暴力抗拒日常監(jiān)管案件

　　一、案件介紹

　　1、社區(qū)服刑人員基本情況

　　張某，男，1971年出生，漢族，初中文化，濱州惠民縣人。2015年11月23日，因容留他人吸毒罪被惠民縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，緩刑考驗(yàn)期限自2015年12月8日起至2017年12月7日止，在惠民縣司法局某司法所接受社區(qū)矯正。

　　2、事件經(jīng)過

　　在社區(qū)矯正期間，張某因私自離開居住地以及違反信息化核查有關(guān)規(guī)定，先后被惠民縣司法局給予2次警告處分，在接到第2次警告處分的決定書后，張某帶著2人闖進(jìn)司法所，指著司法所所長(zhǎng)的鼻子說“你給我等著”，并試圖毆打所長(zhǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)多名工作人員的阻攔下，未能得逞。之后，張某脫離監(jiān)管15天，司法所依法提請(qǐng)并經(jīng)縣司法局批準(zhǔn)，對(duì)張某給予了第三次警告。張某在深夜電話威脅司法所所長(zhǎng)妻子：“我知道你兒子在哪個(gè)幼兒園，告訴某某所長(zhǎng)，有些人不是他能管的！”鑒于張某在被給予三次警告后，還威脅、恐嚇工作人員，不思悔改，經(jīng)縣司法局研究決定，依法對(duì)其提請(qǐng)收監(jiān)執(zhí)行。

　　二、處理措施

　　2016年5月31日，惠民縣人民法院裁定對(duì)張某撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑一年六個(gè)月。

　　三、法律依據(jù)

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》第二十三條規(guī)定：社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予警告，并出具書面決定：

　?。ㄒ唬┪窗匆?guī)定時(shí)間報(bào)到的；

　　（二）違反關(guān)于報(bào)告、會(huì)客、外出、居住地變更規(guī)定的；

　?。ㄈ┎话匆?guī)定參加教育學(xué)習(xí)、社區(qū)服務(wù)等活動(dòng)，經(jīng)教育仍不改正的；

　　（四）保外就醫(yī)的社區(qū)矯正人員無正當(dāng)理由不按時(shí)提交病情復(fù)查情況，或者未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)行就醫(yī)以外的社會(huì)活動(dòng)且經(jīng)教育仍不改正的；

　　（五）違反人民法院禁止令，情節(jié)輕微的；

　?。┢渌`反監(jiān)督管理規(guī)定的。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》第二十五條規(guī)定：緩刑、假釋的社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，由居住地同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書并附相關(guān)證明材料，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到之日起一個(gè)月內(nèi)依法作出裁定：

　?。ㄒ唬┻`反人民法院禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的；

　　（二）未按規(guī)定時(shí)間報(bào)到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過一個(gè)月的；

　?。ㄈ┮蜻`反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；

　?。ㄋ模┦艿剿痉ㄐ姓C(jī)關(guān)三次警告仍不改正的；

　　（五）其他違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。

　　 [編輯: 張珍珍]