?　　文/李英鋒

　　12月27日,一份證明“火”了。由南京市雨花臺公安分局梅山派出所開具的證明顯示:梅山生活區(qū)201幢2單元301室即是201幢二單元301室,二者是同一地址,特此證明。派出所在證明上還附了一段話,請相關(guān)部門多為老百姓考慮,不要讓老百姓跑來跑去耽誤時間。這份“奇葩證明”隨即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。(12月28日《現(xiàn)代快報》)

　　誠然,如果嚴(yán)格依照《出版物上數(shù)字用法》,“201幢二單元301室”的寫法有些欠規(guī)范。但“2”是阿拉伯?dāng)?shù)字,“二”是漢語數(shù)字,兩者具有對應(yīng)性、同一性。市民的房產(chǎn)證、戶口簿上登記的信息雖然一個是“2單元”,一個是“二單元”,指向的是同一個地址,與其他信息疊加,完全可以證明市民對房屋享有的所有權(quán)、獨(dú)占權(quán)、排他權(quán)。房管等部門應(yīng)不難做出判斷,卻執(zhí)意讓市民開具證明,這就是一種“奇葩證明”。

　　這種“奇葩證明”的背后是服務(wù)理念的教條、僵化,也是懶政,推卸責(zé)任。對此應(yīng)該完善“負(fù)面清單”制度,讓索要“奇葩證明”成為違規(guī)行為,乃至進(jìn)行追責(zé)。這樣,民眾才能少受折騰。

　　李英鋒

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 焦琳]