?　　文/毛建國

　　近日,國家版權局約談境內外音樂公司及國內幾大網絡音樂服務商,要求對網絡音樂作品應全面授權、避免獨家授權。近年來,國家版權局連續開展“劍網行動”,加大網絡侵權盜版治理力度,網絡音樂版權秩序明顯好轉,付費聽正版音樂逐漸成為主流,在此背景下,網絡音樂的授權和傳播問題日益引人注目。(10月26日《人民日報》)　

　　音樂版權不搞獨家授權,對此最支持的,應是音樂愛好者了。隨著互聯網時代的到來,現在很多人聽音樂,都選擇了平臺?？梢驗楠毤沂跈嗟膯栴},不同的平臺有著不同的音樂,要聽到更多喜歡的音樂,不得不在不同平臺之間跳來跳去。于是很多人下載了一堆APP,轉來轉去不僅麻煩,而且極大地占據了手機內存。

　　眼光長遠的音樂公司和音樂服務商,也會給予理解和支持。對音樂公司而言,讓更多人聽到自己公司推出的更多好音樂,由此產生“溢價”,才是對藝人最大的利好,音樂公司也可以運作出更多利潤。對音樂服務商來說,獨家授權不可避免地帶來費用增加,毫無節制漲下去,總有一天難以承受。全面授權看似增加了競爭,卻從長遠上保護了利益。

　　更重要的是,現在網絡音樂版權秩序明顯好轉,很多音樂愛好者也慢慢接受和養成了花錢聽音樂的習慣。而這種習慣并非牢不可破,如果獨家授權泛濫下去,一些小平臺拿不到、拿不起音樂,不排除會產生盜版的沖動。音樂愛好者也可能“趨利避害”,選擇盜版音樂。真要讓盜版音樂死灰復燃,真是“連哭都來不及”。

　　有著這樣的公約數,可以預計,在國家版權局的協調和約談之下,獨家授權的現象會逐漸緩解。音樂公司和網絡音樂服務商也會進一步分清利弊,增進共識,使問題進入可治理狀態。

　　另外,頗為值得一提的是音樂版權的保護。現在,網絡音樂版權秩序明顯好轉,付費聽正版音樂逐漸成為主流?？稍趲啄昵?這幾乎還是一個遙不可及的夢。受盜版音樂的沖擊,音樂圈哀鴻遍野。當時有幾個著名音樂人站出來,要求實行嚴格的音樂保護,隨后有關部門和企業、平臺給予了大力支持,這才有了今天的局面。

　　可遺憾的是,直至現在,在文字版權上仍沒有看到太多好轉的跡象。看看各種新媒體肆無忌憚地抄襲、復制,情況好的也只是加一個“來源”,但創作者和首發媒體,并不能從中“分得一杯羹”,不能不讓人說一聲“遺憾”。這也是很讓人費解的,為什么文字版權保護,一直沒有進入狀態呢?

　　在對文字版權保護不力進行詰問的同時,也應該學習一下音樂版權保護的經驗。其一,有關方面要有明確態度與積極行動,其二,行業本身要加強自律,運用資本的力量和粉絲的支持來反盜版。近年來,一直有人呼吁像保護音樂版權那樣保護文字版權,這種呼聲無疑值得進一步重視。

　　現在,網絡音樂版權秩序明顯好轉,付費聽正版音樂逐漸成為主流。可在幾年前,受盜版音樂的沖擊,音樂圈哀鴻遍野。當時有幾個著名音樂人站出來,要求實行嚴格的音樂保護,隨后有關部門和企業、平臺給予了大力支持,這才有了今天的局面。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 焦琳]