?　　原標題：工人日報：為健康信息驗明正身，這個主意好

　　時下，免費健康信息無所不在，但這些信息真假混雜，其中不少相互矛盾且系統性不足，有的還涉嫌別有用心的虛假宣傳，嚴重誤導了公眾。

　　網絡上各類醫療保健信息太過繁雜，真假難辨怎么辦？據中新社報道，針對這一困惑，前不久，國家衛生計生委印發了相關通知并專門召開發布會介紹情況。衛生計生委相關負責人表示，在生成、傳播健康信息的整個過程中，要注明信息來源、出處，注明作者或審核者的身份，注明信息發布、修訂的日期以及科學依據等。

　　據國家衛生計生委統計，2015年我國居民健康素養水平為10.25%，“仍處于較低水平”，我國居民生活方式亟須改善與引導。根據世衛組織的研究，在影響人群健康的眾多因素中，行為與健康生活方式是最主要的因素，其影響占比達60%。因此，通過健康教育，傳播健康知識，普及健康生活方式是改善居民健康狀況最具成本效益的策略。在《“健康中國2030”規劃綱要》中，“普及健康生活”被列為首項工作任務。

　　說到傳播健康知識，現在可謂“鋪天蓋地”——從微信群里鋪天蓋地的各類健康防病知識，到媒體廣告中專家教授的健康宣傳，加之流動于各地的會議講座，免費健康信息無所不在。然而，這些信息真假混雜，其中不少都相互矛盾且系統性不足，有的還涉嫌別有用心的虛假宣傳，不科學、偽科學甚至反科學的健康知識層出不窮，嚴重誤導了公眾。

　　曾有專家舉例說，在一篇題為“吃草莓有六種好處”的報道里，提到草莓有若干好處，但并未交待清楚明確的信息來源，是否有實驗結果支持；還有些報道稱“孩子吃了某類食物后喪命”，其實是錯誤地把前后關系誤導成為因果關系，或者忽視了“量”與“效”的關系，沒講清楚只要量控制在一定范圍內就是安全的。

　　如今，國家衛生計生委要求健康信息注明來源、出處和科學依據，人們便更容易判斷出信息真偽，如果“查無此人”或本來就是重點“盯防”對象，相關部門便可立即采取措施。

　　可以預見的是，這種健康信息實名制可以有效遏制不少虛假信息，但未必能夠“斬盡殺絕”。未來，具體的監控手段，辨識真假的能力，還有待在制度落實中不斷完善和提高。廓清健康信息、消滅假冒偽劣，是一件民生大事，應該抓緊抓好。

　　轉自：大眾網

　　 [編輯: 劉曉明]