?　　

特色小鎮專家評議會現場。

　　文/圖　半島全媒體記者　孟秀麗報道

　　半島都市報8月28日訊　半島都市報創刊18周年之際推出的“青島十大特色小鎮”大型公益評選活動日前結束,第一批市民心目中的“特色小鎮”出爐。歷經一個多月的前期征集推薦、記者尋訪、小鎮展示及半島客戶端投票,日前,經吳佩欽、郭泮溪、韓嘉川等島城五位知名專家結合半島客戶端用戶投票名單的評審合議,網絡投票和專家評議各占50%,最終在38個候選鎮里選出了“青島十大特色小鎮”。

　　

　　本次“青島十大特色小鎮”征集評選活動一經推出立即得到了廣大市民的積極關注和參與,無論是半島都市報的讀者,還是半島客戶端的用戶、微信公眾號“青島七陸”的粉絲,都十分踴躍地向我們推薦自己的家鄉或者自己心中的特色街道或鎮,即墨溫泉街道村民徐正可手寫了推薦信寄來,“我提議推薦溫泉街道評選‘青島十大小鎮’,溫泉街道南靠大海,是風景明媚、山青水綠的好地方。”經主辦方認真篩選,最后確定下38個比較有特色的街道和鎮參與競選“青島十大特色小鎮”榮譽稱號。

　　經過前期征集、市民推薦、記者尋訪及特色小鎮展示,活動自8月15日進入投票階段,半島客戶端投票頁面“熱”了起來。此次活動在半島都市報讀者、半島客戶端用戶和微信公眾號“青島七陸”訂閱者中反響很大,為期10天的投票時間里,各參評小鎮的票數接連相互攀升,每天的上榜名次不斷被改寫,累計投票數達到41萬之多,其中得票最高的小鎮票數達到12萬多。期間,微信朋友圈里常見“給家鄉投一票”的分享鏈接,即墨大澤山鎮黨委委員劉春梅也發動村民為自己的鎮投票。在投票階段,還陸續有讀者和用戶通過“青島七陸”公眾號留言詢問是否還可以報名。

　　與會專家對“青島十大特色小鎮”征集評選活動給予了高度評價。青島市旅游局原常務副局長、旅游文化專家吳佩欽表示:“特色小鎮的評選是一件非常有意義的事情。從旅游的角度看,符合國家旅游局和青島市政府提倡的全民旅游、鄉村旅游、特色旅游的精神,同時,對特色小鎮而言,可以明確主題,使其更好地規劃、設計、建設和提高。”

　　專家們熱議“特色小鎮”,青島大學教授、中國民俗學會理事、青島文史專家郭泮溪和國家一級作家、青島市作協副主席韓嘉川也表示,在供給側改革、新舊動能轉換的大背景下,特色小鎮建設作為產業聚集、升級轉型的重要的引擎和路徑,已成為國家戰略。在青島特色小鎮的發展很快,發展得也很好,半島都市報推出“特色小鎮”評選,立意非常好,希望持續辦下去打造成一個品牌活動,引導更多市民關注和參與進來,助推特色小鎮的發展。

　　評議之初,專家們厘定了評選需遵循的幾個原則:一是標準要統一,其次應該是已建成或初具一定的規模、在青島市比較有影響力的小鎮,再次,以網絡投票為參考,但不唯票。評選的基本標準應具備三方面的特色:應具有特色的歷史文化和現代文化的底蘊,應具有特色的物產優勢為基礎,應具有特色的人文和生態自然風貌。

　　活動征集階段,為保證本次征集評選活動的公正性,半島都市報區域全媒體發展中心與動新聞采編中心、經濟新聞采訪中心聯合成立采訪組,對部分特色鮮明的小鎮進行了先期探訪和采風,并在半島客戶端、“青島七陸”微信公號上發布了部分小鎮的短視頻和探訪手記,獲得了廣大網友的關注,點擊量屢破新高,最高的達84000多。評選后,半島全媒體記者將通過版面深度報道、微信、客戶端等新媒體發布、半島V視、VR直播等方式為讀者和網友們一一呈現小鎮的特色和風采。

　　“青島十大特色小鎮”究竟“特”在哪?是怎樣的產業特色、自然風貌、人文歷史因素吸引了廣大網友投票以及專家們的目光?半島融媒體將于近期持續推出“特色小鎮”系列深度報道,敬請關注。

　　專家熱議

　　特色小鎮“有看頭,有盼頭”

　　五位專家分別從旅游資源、產業發展、歷史人文、生態資源等角度解析和點評上榜小鎮。

　　吳佩欽從旅游角度點評了旅游特色突出的參選小鎮,他認為古峴鎮、大澤山鎮、溫泉街道、惜福鎮、海青鎮等都是旅游特色很鮮明的鎮,歷史文化底蘊深厚,其中大澤山的葡萄聞名已久,溫泉街道的溫泉是海溫泉、古溫泉,在中國大陸是獨一份；海青的茶產業特色也很突出,島城市民耳熟能詳,這些特色與旅游產業結合,也是小鎮的支柱產業,對小鎮當前定位及未來發展規劃起著重要作用。

　　郭泮溪著重從歷史、人文方面評述了幾個特色小鎮,他認為古峴鎮的特色定位很不錯,古峴有即墨故城遺址,歷史源遠流長,又曾是膠東王的都城,這么厚重的歷史積淀就該在小鎮特色中體現出來。而惜福鎮街道將旅游產業和人文資源結合也很不錯,如加大對康成書院等資源的挖掘將更有利于小鎮特色展示。

　　韓嘉川主要點評了產業小鎮,他認為李哥莊“空港小鎮”已獲評首批中國特色小鎮,但它有傳統的制帽、高端發制品、工藝首飾三大產業,產業資源很豐富。南墅是資源小鎮,石墨是科技含量較高的產業,在其他地區比較少見,南墅產業特色是非常突出的。

　　青島日報報業集團研究室主任崔均鳴認為,特色小鎮既要有歷史的發展脈絡,又要在面對未來時看到希望,也就是“回顧歷史,有看頭；展望未來,有盼頭。”

　　專家們在肯定活動的同時,也提出了很中肯的意見和建議,吳佩欽提出,目前參與活動的小鎮從數量和布局上,還不夠全面,青島還有很多有特色的小鎮沒有推薦參評,也有一些網絡得票比較高的小鎮,特色并不是很鮮明；而本次評選“十大特色小鎮”也僅限十個名額,感覺有些局限,因而本次應標注為“第一批十大特色小鎮”,以后再評選“第二批”、“第三批”……郭泮溪認為當前候選小鎮的一些名字需要再斟酌和商榷,“特色”的提煉要更好地概括其歷史文化、人文風情與當前產業及未來發展。韓嘉川也建議,小鎮的定位應更準確,應在綜合的歷史文化基礎上考慮地方特色,并依據其體現支柱意義的產業發展優勢而確定,很多參選小鎮“特色”名稱的提煉是需要多動腦筋的。崔均鳴認為,城市化進程中,特色小鎮的評選要注意規避一些有可能“曇花一現”的鎮。

　　 [編輯: 張珍珍]