?　　文/鄧海建

　　隱私數(shù)據(jù)或敏感內(nèi)容“裸奔”的現(xiàn)狀,在手機(jī)APP權(quán)限被濫用的江湖,既叫人提心吊膽,又必須利劍在上。與其號召用戶“千萬別裝”,不如在法治框架內(nèi),讓無良軟件沒有生存的空間與炫技的土壤。

　　智能裝備時(shí)代,手機(jī)APP成為生活必須。近日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些APP權(quán)限不但五花八門,有些還涉及到用戶的個(gè)人隱私,比如讀取短信、讀取聯(lián)系人、讀取通話記錄,甚至還包括監(jiān)聽電話、修改通話記錄等權(quán)限。(8月8日中國新聞網(wǎng))

　　裝個(gè)APP看視頻,卻要監(jiān)聽你的電話；下個(gè)APP來導(dǎo)航,卻要掌控你的聯(lián)系人……如此匪夷所思的邏輯,成為智能機(jī)時(shí)代的日常。工信部近日公布了2017年二季度檢測發(fā)現(xiàn)問題的應(yīng)用軟件名單,共計(jì)42款,其中不少軟件就涉及未經(jīng)用戶同意,收集、使用用戶個(gè)人信息；惡意操控用戶手機(jī)等問題。值得注意的是,在工信部公布的存在問題的APP名單中,其中不少來自知名廠商的應(yīng)用商店。另有數(shù)據(jù)顯示,截至2017年二季度末,全國移動電話用戶13.65億戶,4G用戶總數(shù)達(dá)到8.88億戶,占比達(dá)65.1%。由此可見,手機(jī)APP權(quán)限濫用已成為不容小覷的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　這些年來,從“斯諾登”到“維基”,從“索尼影業(yè)”到“美聯(lián)邦人事管理局”,數(shù)據(jù)泄露帶來的網(wǎng)絡(luò)安全話題絕不只是口水那么簡單,它直接指向資源與競爭、公共治理與社會環(huán)境。于此背景之下,大數(shù)據(jù)時(shí)代談數(shù)據(jù)安全,恐怕是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的基本底線。

　　手機(jī)APP“越權(quán)”成風(fēng),說到底,還是因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域無人問、無人管。制度上說,2016年12月份,《移動智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》對外發(fā)布,今年7月1日已正式實(shí)施。《規(guī)定》亦指出,生產(chǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者所提供移動智能終端應(yīng)用軟件不得調(diào)用與所提供服務(wù)無關(guān)的終端功能。不過,面對海量的手機(jī)APP,這個(gè)“不得”的禁令,終究還是有令不行、有禁不止。兩個(gè)問題,難有定論:第一,誰來判斷消費(fèi)者安裝的這些軟件,在調(diào)用權(quán)限的時(shí)候是合法還是不合法?標(biāo)準(zhǔn)都沒有,談何是非呢?第二,如果有軟件設(shè)計(jì)方違反規(guī)定濫用用戶權(quán)限,監(jiān)管部門怎么罰?能罰出痛感嗎?

　　沒人立規(guī)矩、沒人挺紀(jì)律,手機(jī)APP上的魑魅魍魎,自然有了興風(fēng)作浪的空間。根據(jù)騰訊社會研究中心與DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為研究分析報(bào)告(2017年一季度)》顯示,手機(jī)APP越界獲取個(gè)人信息已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要源頭。隱私數(shù)據(jù)或敏感內(nèi)容“裸奔”的現(xiàn)狀,在手機(jī)APP權(quán)限被濫用的江湖,既叫人提心吊膽,又必須利劍在上。與其號召用戶“千萬別裝”,不如在法治框架內(nèi),讓無良軟件沒有生存的空間與炫技的土壤。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]