?　　6月27日，本報(bào)《俺家被燒倆月,到底該誰(shuí)賠償》報(bào)道了云南路小區(qū)發(fā)生火災(zāi)兩個(gè)多月后，居民不知向誰(shuí)索要賠償?shù)膯栴}。居民劉先生又向記者反映 ，火災(zāi)發(fā)生后評(píng)估公司對(duì)居民火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行了評(píng)估，劉先生覺得評(píng)估金額太低。評(píng)估公司解釋說，他們?cè)u(píng)估的是屋內(nèi)物件折舊后的損失，市民可在責(zé)任確定后再次申請(qǐng)?jiān)u估重新復(fù)原房屋所需的費(fèi)用。云南路街道辦表示事故的調(diào)查報(bào)告已經(jīng)批復(fù)，將在正式下發(fā)后與居民溝通。

　　居民：家具全燒壞，損失評(píng)估六萬(wàn)多

　　在劉先生遭受火災(zāi)的房屋中，記者看到暖氣管已經(jīng)被燒得熔化變形 ，空調(diào)、冰箱等家具也都已經(jīng)被燒毀 。劉先生說，自己在裝修時(shí)花了不少錢，地板是實(shí)木的，還有一些藝術(shù)柜、藝術(shù)畫等家具也都比較昂貴。“因?yàn)橛欣先俗。晕覀円婚_始就想著一次裝得好一點(diǎn)，以后就不再裝修了，所以裝修花費(fèi)不少 。”劉先生說，“火災(zāi)發(fā)生之后，消防部門委托評(píng)估公司給我們做了一個(gè)損失評(píng)估，我們家最后才評(píng)了六萬(wàn)多元，實(shí)在是太少了 。”記者看到，劉先生填寫的《火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失申報(bào)統(tǒng)計(jì)表》中，劉先生填寫的損失統(tǒng)計(jì)總計(jì)為1224450元。但是評(píng)估公司最終給出的評(píng)估損失金額為64388元，相差19倍左右。

　　另一戶受損嚴(yán)重的居民石女士也表示，評(píng)估公司最后做出的評(píng)估金額實(shí)在太低。“我家才評(píng)估了三萬(wàn)七千多元，但是我們咨詢了裝修公司，光是把家里燒毀的垃圾清理掉，就至少需要一萬(wàn)五千多元，這還是選擇裝修公司的裝修套餐的情況下有優(yōu)惠，我們想想要看評(píng)估公司進(jìn)行評(píng)估的具體明細(xì)，讓我們知道這個(gè)金額到底是怎么評(píng)出來的。”

　　評(píng)估公司：評(píng)估金額是屋內(nèi)物品折舊后損失

　　6月25日，記者聯(lián)系了對(duì)火災(zāi)損失進(jìn)行評(píng)估的山東泰衡正秉價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司，工作人員李先生解釋說，火災(zāi)損失評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，是以火災(zāi)發(fā)生的那一天為基準(zhǔn)日，判斷當(dāng)時(shí)的損失，所有的東西都是使用了一定年限后折舊的價(jià)值，不是火災(zāi)燒完之后居民要重新置辦一個(gè)家所需要的費(fèi)用，“比如說我2009年買一臺(tái)42英寸或者50英寸電視，當(dāng)時(shí)可能那臺(tái)電視的價(jià)格是一兩萬(wàn)，但是現(xiàn)在購(gòu)買可能只需要一千塊錢。”

　　李先生表示，由于評(píng)估是受消防部門委托，評(píng)估結(jié)果出來后已經(jīng)交給了消防部門，評(píng)估公司可以給需要明細(xì)的居民提供評(píng)估的詳細(xì)明細(xì)。6月26日下午，李先生將劉先生和石女士?jī)蓱艟用竦膿p失評(píng)估明細(xì)提供給了記者。石女士表示，仍然感覺評(píng)估價(jià)格較低：“我們家那個(gè)地板才評(píng)估了600塊錢，我覺得還是太少了，而且有很多家具是后來購(gòu)買的，并沒有使用很多年，但是評(píng)估公司也按照8年的使用時(shí)間來計(jì)算了。”石女士表示，由于是第一次填寫這種統(tǒng)計(jì)表，而且受損項(xiàng)目又多，紙張空間不夠 ，所以沒有注意到，表格要填寫受損物件的已使用時(shí)間，評(píng)估公司的員工上門勘察時(shí)，也沒有提出這個(gè)問題。

　　街道辦：調(diào)查報(bào)告已經(jīng)批復(fù)

　　6月27日上午，云南路街道辦事處的王先生向記者表示，區(qū)政府已經(jīng)對(duì)事故的調(diào)查報(bào)告做出了批復(fù)，近期就會(huì)正式下文公布。他們將在正式公布后聯(lián)系居民進(jìn)行溝通，并且請(qǐng)律師為居民提供幫助。

　　但是劉先生仍然對(duì)后續(xù)能否順利要到賠償金表示擔(dān)憂。“如果事故調(diào)查報(bào)告能夠明確地劃分事故責(zé)任，比如長(zhǎng)城寬帶占事故責(zé)任的百分之多少，別人占事故責(zé)任的百分之多少 ，那么索賠起來可能還比較順利，但是如果責(zé)任認(rèn)定不夠細(xì)致的話，責(zé)任方就有了推諉扯皮的余地，到時(shí)候協(xié)商不成打官司，恐怕又是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過程，我們的錢不知道要墊到什么時(shí)候。”劉先生說。

　　對(duì)于此事，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

　　城市信報(bào)記者 王川 實(shí)習(xí)生 項(xiàng)皓

　　 [編輯: 劉曉明]