? 半島全媒體記者 李珍
丈夫教育女兒不當(dāng)動(dòng)輒打罵,妻子為了女兒好好高考申請(qǐng)人身保護(hù)令；妻子長(zhǎng)期遭到丈夫毆打,不僅如此,其還對(duì)孩子多次毆打……俗話說(shuō),家和萬(wàn)事興,但如果在婚姻中遇到了欺騙、傷害甚至是家暴,每個(gè)人都應(yīng)該懂得拿起手中的法律武器,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
記者了解到,2016年青島法院發(fā)出人身安全保護(hù)令6件,盡管和2015年發(fā)出的11件相比數(shù)量有所下降,但反家暴的力度卻沒(méi)有絲毫減弱。反家暴法實(shí)施一年來(lái),全社會(huì)都開(kāi)始更加關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。
視覺(jué)中國(guó)供圖
結(jié)婚15年,長(zhǎng)期忍受家暴 結(jié)婚15年,孫某長(zhǎng)期受到丈夫劉某的毆打,兒子出生后更是變本加厲。因無(wú)法忍受丈夫的拳腳,孫某向即墨法院起訴離婚。第一次起訴,經(jīng)法院調(diào)解,雙方和好。后來(lái),孫某及孩子再次受到丈夫毆打。2016年2月29日,孫某再次起訴要求與劉某離婚,考慮到劉某家庭暴力的嚴(yán)重性,法院建議孫某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。
2016年3月7日,孫某提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng),并提交她和兒子受傷部位照片一宗、醫(yī)院病歷7份。經(jīng)審查后,即墨法院簽發(fā)了“人身安全保護(hù)裁定”,禁止劉某打罵孫某及孩子,并將相關(guān)法律文書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人、公安機(jī)關(guān)以及村民委員會(huì)等有關(guān)組織,由公安機(jī)關(guān)、村民委員會(huì)等協(xié)助執(zhí)行。人身安全保護(hù)令簽發(fā)后,孫某反映劉某再未騷擾其和兒子的正常生活。
這是自2016年3月1日《反家庭暴力法》正式實(shí)施以來(lái),青島地區(qū)法院簽發(fā)的首份“人身安全保護(hù)令”。
該案后經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成離婚協(xié)議,并妥善處理了孩子撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題。調(diào)解離婚后,雙方當(dāng)事人都比較滿意,均意識(shí)到已經(jīng)死亡的婚姻如果硬性維持下去,對(duì)雙方及孩子都是最大的傷害。
老漢提離婚,老太申請(qǐng)保護(hù) 原告李某(男)與被告孫某(女)于1969年登記結(jié)婚,兩人均已年過(guò)七旬。兩人婚后生育兩個(gè)女兒、一個(gè)兒子,現(xiàn)均已成年。雙方婚后感情一般,經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,自2013年5月開(kāi)始在同一房屋居住,但分居兩間。其間李某經(jīng)常對(duì)孫某進(jìn)行辱罵。后李某以夫妻感情破裂為由,要求與孫某離婚。經(jīng)即墨法院調(diào)解,雙方均同意離婚,并同意夫妻共同財(cái)產(chǎn)平房四間由雙方各分得兩間,自正屋正中至南院墻根壘界墻,并另開(kāi)大門(mén)。達(dá)成協(xié)議后,女方提出離婚后男方不準(zhǔn)辱罵女方,不準(zhǔn)干涉女方生活。
考慮雙方離婚后的居住情況,即墨法院審理后當(dāng)庭作出人身保護(hù)裁定:禁止李某打罵孫某；禁止李某干擾孫某的生活。這份“人身安全保護(hù)裁定”對(duì)李某來(lái)說(shuō)是禁令,如果李某違反該裁定,法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。“人身安全保護(hù)裁定”簽發(fā)后,孫某和李某最終心平氣和、相安無(wú)事,各過(guò)各的日子。
孩子遭家暴,法律撐起保護(hù)傘 原告張某(女)與被告周某(男)是夫妻,周某因教育女兒,對(duì)女兒進(jìn)行毆打,妻子張某制止過(guò)程中又被周某打罵。張某遂向法院起訴要求離婚。經(jīng)即墨法院調(diào)解,雙方考慮孩子正值高三,面臨高考,均同意法院給予雙方調(diào)整夫妻關(guān)系、緩和夫妻矛盾的機(jī)會(huì),孩子高考前張某與孩子同住,待孩子高考結(jié)束后再考慮離婚問(wèn)題。張某遂申請(qǐng)法院為其和孩子人身安全提供保護(hù)。
考慮到周某打罵孩子的事實(shí),即墨法院作出人身保護(hù)裁定:禁止周某打罵張某和孩子；禁止周某干擾張某和孩子的生活。周某表示接受,愿意給孩子和妻子營(yíng)造安穩(wěn)平和的環(huán)境。人身保護(hù)裁定簽發(fā)后,他們的孩子順利完成高考。妻子張某亦再?zèng)]有提起訴訟。
■記者分析 認(rèn)定家暴,存在舉證難題 首部反家庭暴力法于2016年3月1日實(shí)施。該法明確了家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。并明確規(guī)定,當(dāng)事人若遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),即可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。人身安全保護(hù)令的有效期不超過(guò)六個(gè)月。
“人身安全保護(hù)令”是家暴受害人的“護(hù)身符”。其中包括禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力；禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬；責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所；保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施。
即墨法院民三庭李法官介紹,司法實(shí)踐中,不少當(dāng)事人以對(duì)方實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致雙方夫妻感情破裂為由,提出離婚的訴訟請(qǐng)求。家庭中存在暴力的現(xiàn)象較為普遍,但不是所有日常生活中家庭成員之間的打罵、爭(zhēng)執(zhí)行為都能構(gòu)成家庭暴力。應(yīng)注意把那些家庭成員之間日常的爭(zhēng)執(zhí)打鬧,偶爾的身體輕微傷害以及尚未造成后果的家庭糾紛與法律上的家庭暴力區(qū)別開(kāi)來(lái)。所以法院要認(rèn)定家庭暴力,必須是侵害行為造成身體上、精神上的一定傷害后果。比如說(shuō),僅僅是軟組織輕微挫傷,或者說(shuō)僅僅是暫時(shí)的皮肉之苦,次數(shù)又不是很多,很難定性為家庭暴力。
記者經(jīng)過(guò)采訪了解到,目前在司法實(shí)踐中,不少家庭暴力行為存在認(rèn)定難的情況。首先是被害人舉證比較困難。在家庭暴力案件,根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則,家庭暴力的受害者有義務(wù)舉證對(duì)方實(shí)施了家庭暴力。被害人因?yàn)楦鞣N原因舉證比較困難,有的被害人證據(jù)意識(shí)和法律意識(shí)薄弱,往往不知道如何收集和保存證據(jù),而家庭暴力常常發(fā)生在僅有夫妻二人在場(chǎng)的情況下,往往缺乏直接的目擊證人,即使有鄰居發(fā)現(xiàn)也因害怕報(bào)復(fù)等原因而不愿作證。其次,家庭暴力大多數(shù)情況下造成被害人的傷情并不嚴(yán)重,很多為軟組織挫傷甚至沒(méi)有留下明顯傷痕,這種肉體的輕傷害往往造成被害人疏于求醫(yī)、求救,致使證據(jù)缺失。再次、家庭暴力施暴者一般在經(jīng)濟(jì)上和知識(shí)上處于強(qiáng)勢(shì)地位,他們害怕實(shí)施暴力行為對(duì)自身產(chǎn)生不良影響,會(huì)千方百計(jì)加以隱瞞。身體暴力和性暴力還有證據(jù)可尋,而精神暴力帶給受害者的是精神痛苦更是難以取證。
青島中院民五庭家事審判合議庭審判長(zhǎng)劉琰介紹當(dāng)事人在遭受家庭暴力后,應(yīng)該及時(shí)向居委會(huì)、村委會(huì)、婦聯(lián)組織、庇護(hù)所及所在單位、組織尋求幫助或者調(diào)解,或者直接向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。同時(shí)要收集、鞏固證據(jù),以此證明家庭暴力的存在。居(村)委會(huì)、婦聯(lián)組織、工作單位、公安機(jī)關(guān)等單位出具的相關(guān)記錄,證人證言,視頻資料,診斷證明、病例本、醫(yī)療費(fèi)的票據(jù),施暴者出具的《悔過(guò)書(shū)》《保證書(shū)》等都可以作為證據(jù)的一部分來(lái)進(jìn)行舉證。總之,證明家庭暴力的存在,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)復(fù)原家庭暴力原狀的過(guò)程。只要能證明存在家庭暴力,都可以作為證據(jù)使用。受害者一定要增強(qiáng)法律意識(shí),懂得拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己。
[編輯: 張珍珍]
