?　　

孫世林向帕托豎大拇指。

　　半島全媒體記者　杜金城

　　秦升一腳踩翻了維特塞爾,也踩開了輿論對他口誅筆伐的閘門。但在申花接連做出處罰秦升決定的時候,人們卻將焦點更多地聚集到了同樣發生在那場比賽中的另外一個鏡頭——在帕托罰失點球后,申花的孫世林上前摟著前者連豎大拇指。這個嘲諷的鏡頭同樣通過電視轉播信號送到了全世界球迷眼前。很多媒體在評論這一事件的時候認為,孫世林這個豎大拇指在本質上比秦升的那一腳更惡劣。

　　本人辯解無意戲弄帕托

　　事件發生后,有外媒甚至直言,孫世林的舉動沒有體育道德,有損公平競賽的精神。西班牙《馬卡報》寫道:“帕托將點球踢飛,沒能收獲他在中超的首個進球。申花球員在帕托罰丟點球后做出了違背體育精神的舉動,他居然走到帕托身邊豎起大拇指,“感謝”其罰丟了點球。但帕托在丟球后相當沮喪,沒有發現對手的這個手勢”。

　　賽后,申花俱樂部重罰了吃到紅牌的秦升,但對于孫世林的這個豎大拇指動作并沒有過多渲染。據了解,孫世林在事后表示,自己并沒有調侃戲弄帕托的意思。他表示,因為帕托罰丟點球之后,申花才得以僥幸保住1:1的比分,這讓大家都異常開心。而他朝帕托豎起大拇指主要是由于他對權健隊的這粒點球有異議,所以他感謝帕托具有公平競賽的風格,將一粒“爭議點球”故意罰丟。

　　孫世林還談到上半場時,特維斯在禁區前主罰了一次任意球,但踢出了一腳高射炮,當時帕托便朝特維斯豎起了大拇指。孫世林看在眼里,認為這是鼓勵的意思,因此,在帕托罰丟點球后,他也對帕托豎了一下大拇指。

　　孫世林表示,自己沒有想到,這一舉動被議論紛紛,甚至在全世界散布開來。他認為大多數人都誤解了他的本意。賽后,綠地申花俱樂部也給球員們開了會,強調了絕不容忍故意違反體育道德的犯規行為,孫世林表示自己以后會控制情緒,將注意力集中到比賽本身,避免不必要的紅黃牌停賽。

　　球迷不買賬稱其“更惡劣”

　　對于孫世林豎大拇指的行為,球迷和媒體都是看在眼里。對于前者的辯解,大伙也普遍不認可。資深球迷白巖松就認為,比起秦升對于對手的“身體傷害”來,孫世林的“精神傷害”更加惡劣,更應該得到懲罰。

　　“秦升的動作已夠惡劣,但從某種角度說,孫世林在帕托罰丟點球后的伸大拇指似乎更惡劣,這是極不道德的精神傷害。大家都是踢球的,誰都有走麥城的時候,就都這樣羞辱嗎?”白巖松在個人專欄中這樣寫道。

　　孫世林的這次豎大拇指行為也讓記者聯想起發生在CBA賽場的一件事。那就是當初麥蒂來中國征戰的時候,在對陣北京首鋼時受到了對方球員吉喆“搖手指”的挑釁。麥蒂當時給出的回應是一肘擊倒了對手。事后,麥蒂的這一肘倒沒有引起太多爭議,球迷對吉喆的挑釁行為可是大加批判。以至于在后面的很長時間里,吉喆都受困于那次“搖手指”事件的困擾。

　　孫世林這次事件的“惡劣”在于其用一個看似褒獎的動作其實達到了嘲諷、挑釁、譏笑對手的目的。有媒體評論其“惡得嘆為觀止”,但在記者看來,就算達不到這樣的地步,至少說明球員在勝負壓力面前,心態、人格都有幾分趨于扭曲。現在大伙都在討論,孫世林該如何處罰。因為在足協頒布的條文中還真找不到具體針對的條款。但就像針對秦升這樣對對手做出肉體傷害的施暴者處以嚴懲一樣,對對手的精神傷害同樣應該被嚴辦假如孫世林這樣的事情不處理,后果才讓人擔心。

　　 [編輯: 劉曉明]