?　　文/張楓逸

　　我們正處于信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代,各種各樣的信息沖擊著我們的眼球,但我們不能做盲聽盲從的受眾,失去獨立思考和理性判斷的能力。一些網(wǎng)友對謠言不加甄別、不加思考盲目轉(zhuǎn)發(fā),無形中扮演了造謠者的幫兇。

　　近日,一段網(wǎng)友質(zhì)疑買到“塑料紫菜”的視頻在網(wǎng)上熱傳,視頻主要指出其購買的紫菜產(chǎn)品經(jīng)冷水泡發(fā)后拉扯不斷,因此該網(wǎng)友得出“紫菜是黑色廢舊塑料袋冒充”的結(jié)論,引發(fā)了不少消費者的擔(dān)憂。這是真的嗎?2月23日,半島記者聯(lián)系到了視頻中出現(xiàn)的紫菜產(chǎn)品生產(chǎn)商——阿一波食品有限公司,該公司表示已針對此次惡意毀謗事件向公安機(jī)關(guān)報案,并發(fā)表了相關(guān)聲明。

　　“塑料紫菜”的視頻其實存在諸多疑點:雖然實驗者手中確實拿著一片黑色的薄塑料袋狀的東西,但“拉拽不開,嚼不碎,點燃后有燒塑料袋的味道”等信息都是出自實驗者的口頭描述,并不能通過視頻得到證實。多段視頻內(nèi)容大同小異,每個都針對1家特定企業(yè)的紫菜產(chǎn)品,不排除有惡意詆毀、造謠之嫌。

　　近年來,類似的食品謠言盛行,給消費者造成了恐慌,也給食品行業(yè)帶來極大傷害。據(jù)中國社會科學(xué)院研究報告統(tǒng)計,當(dāng)前食品安全謠言占我國各類網(wǎng)絡(luò)謠言的45%,位居第一。國家食品藥品監(jiān)督管理總局新聞司副司長申敬旺曾歸納了食品安全謠言的四種類型:一是舊聞翻炒型,即把監(jiān)管部門查處的案例掐頭去尾再進(jìn)行編輯。二是利益沖突型,多見于企業(yè)之間的商戰(zhàn)。三是情感宣泄型,大多是網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)不滿。四是玩笑型,即一些針對食品行業(yè)企業(yè)的娛樂、惡搞。

　　然而,無論是哪種類型謠言,假的總歸是假的。很多時候只需稍微理性分析,就不難將其戳穿。比如,有視頻稱“無核葡萄吃了避孕藥”,眾所周知,避孕藥是動物激素,對人和動物才有效,對植物根本不起任何作用。實際上,很多謠言都是“冷飯熱炒”,上網(wǎng)隨便一搜,就能找到當(dāng)年有關(guān)部門和專家人士的澄清辟謠。

　　時下,我們正處于信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代,各種各樣的信息沖擊著我們的眼球,但我們不能做盲聽盲從的受眾,失去獨立思考和理性判斷的能力。一些網(wǎng)友對謠言不加甄別、不加思考盲目轉(zhuǎn)發(fā),無形中扮演了造謠者的幫兇。2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》,將在微信、微博發(fā)布假消息等9種常見行為列入刑事處罰范圍。日前發(fā)布的《食品安全欺詐行為查處辦法》(征求意見稿),擬將編造、散布、傳播虛假食品安全信息列為食品安全欺詐行為。可見,盲目傳謠信謠,不僅讓自己平添煩惱,陷入不必要的恐慌,還可能為此承擔(dān)法律責(zé)任。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 焦琳]