?　　文/司馬童

　　近日,一則女生被男子暴打的視頻在網(wǎng)上流傳,有網(wǎng)友稱系上海某體院女研究生反駁“男學(xué)霸”觀點(diǎn),被尾隨暴打。1月6日上午,記者從上海體育學(xué)院了解到,學(xué)校已經(jīng)第一時(shí)間將被打女生送至醫(yī)院,打人男生也到醫(yī)院賠禮道歉。學(xué)校將根據(jù)校紀(jì)校規(guī)處理男生,并第一時(shí)間公布調(diào)查處理結(jié)果。(1月6日澎湃新聞)

　　一位高校里的所謂“男學(xué)霸”,竟然由于女生在課堂上的爭(zhēng)論反駁,始終耿耿于懷,然后跟蹤尾隨,光天化日在校園道路上對(duì)其實(shí)施毆打。有人說,這得擁有多么執(zhí)拗的小肚雞腸,才能展示如此驚人的“復(fù)仇壯舉”。

　　從網(wǎng)傳的視頻來看,“學(xué)霸動(dòng)手不動(dòng)口”顯然不像裝裝樣子的嚇唬之舉。暫且不議校方是否有意無意地淡化此事,但有一點(diǎn)表現(xiàn)耐人尋味:視頻記錄清楚顯示,“男學(xué)霸”的公然施暴,發(fā)生在1月2日下午4點(diǎn)左右,而直到媒體6日前去采訪,學(xué)校回應(yīng)的“根據(jù)校紀(jì)校規(guī)處理男生”,仍還停留于一個(gè)“將”字。這就難免令人起疑,為何連依照校紀(jì)校規(guī)處理都這么遲滯?

　　課堂上的辯論,能會(huì)用上多么尖酸刻薄的語言?由于別人發(fā)表了一些不合己意的反駁觀點(diǎn),就得要?jiǎng)邮纸逃?xùn),這是一個(gè)研究生該有的涵養(yǎng)和素質(zhì)嗎?的確,對(duì)待年輕人犯錯(cuò),“一棍子打死”是要不得的；然而,假如個(gè)別驕嬌二氣極重的“學(xué)霸”,已經(jīng)狂妄到動(dòng)輒對(duì)女生施暴來維護(hù)個(gè)人面子,這樣的“教育成果”,難道還不值得高度警醒與深刻反思么?換言之,重表輕里、養(yǎng)癰遺患是什么意思,想必教書育人者都是一清二楚的吧?

　　“學(xué)霸動(dòng)手不動(dòng)口”折射了什么?恰恰是個(gè)別學(xué)生“硬了成績(jī),軟了素質(zhì)”。對(duì)于某些玻璃心的“學(xué)霸”,還是趁早采取有力舉措,讓其既有出色的成績(jī),更具強(qiáng)大的內(nèi)心。也期待“第一時(shí)間”公布的調(diào)查處理結(jié)果,早日公布。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 李敏娜]