?　　文/王學義

　　爭議并非無來由,有些擔心或質疑,以及對“公權之手”的提醒和限制意見,初衷也是好的,不能置之不理。但與此同時,對那些為整治交通違法亂象所作出的努力,也應該給予必要的肯定和鼓勵。

　　街道、馬路上,一張張交通違法者的臉被放大,形似大頭貼；而在這些照片下方,還附有對違法行為的點評。這些“表情包”全部取材自日常執法,圖片中出現的,也均為當地居民。近日,一組由陜西府谷縣交警大隊推出的“表情包”,在網絡上引發熱議。12月10日,府谷縣交警大隊協警陳龍表示,其制作起因是執勤所見,目的是為了交通安全教育,并非曝光。(12月11日《新京報》)

　　“表情包”所引來的熱議主要是兩種:支持者為其“點贊”,并稱形式新穎,讓人印象深刻,也有助于樹立交管部門形象；而質疑者則直指其實用性,并提出這樣的形式和戲謔語氣,不適合政府部門,也涉嫌侵犯個人隱私。

　　顯而易見,府谷交警的這種形式和語氣,的確與傳統處理方式不一樣,也因此才會在眾聲喧嘩的網絡中激起波瀾。相信在當地,這些“表情包”已經成為話題,所起到的傳播效果,比起以往不知要強多少倍。畢竟,單純的扣分、罰款只能讓當事人記住,而且像“跨越護欄”等行為,還往往不會真的受罰。而夸張化了的“表情包”,則可以通過激發恥感來警示更多人,從而起到安全教育的作用。就此而言,即便當地否認是“曝光”,其實也已經起到了曝光升級版的作用。

　　是否涉嫌侵權也是一個問題。因為發布“表情包”的是政府公共平臺,且沒有盈利目的,所以不涉及肖像權與名譽權,只是隱私權問題。府谷交警已經給交通違法者打了馬賽克,那么剩下的就是,處理之后的照片能不能被認出來?當事人生活是否會受影響?客觀來說,在尚屬熟人社會的一個縣里,這些真的難以斷言。

　　近年來,為了整治交通違法尤其是中國式過馬路,祭出奇招并引發爭議的地方已有很多。比如,深圳等地將交通違法納入征信,與個人信用貸款、買房等掛鉤；上海以照片配文的形式,曝光了12名闖紅燈的行人,其中包括4名“組團”闖紅燈的外國人；南京研究出“通告單位”；武漢推出了“抓拍神器”等等。與此同時,各種“權力任性”的帽子也在滿天飛。

　　整體而言,爭議并非無來由,有些擔心或質疑,以及對“公權之手”的提醒和限制意見,初衷也是好的,不能置之不理。但與此同時,對那些為整治交通違法亂象所作出的努力,也應該給予必要的肯定和鼓勵。

　　就府谷交警來說,他們曬“表情包”仍然是源于一種執法善意,所采用的形式和語言并非十分過火,這在交通違法泛濫,特別是中國式過馬路已成痼疾的當下,也不失為一種可貴的嘗試和創新。當然,當地也應當聽取不同的聲音,本著守法謙抑的原則來規范自己的行為。比如,是否可以嘗試用卡通的形式,來代替當事人的大頭照?只要有對底線法律的遵守,穩步前行,就沒什么好擔心的。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]