?　　文/韓金惠

　　在現(xiàn)實生活中,如何平衡兼顧法與情,一直是考驗城市管理者智慧的一道難題。不失執(zhí)法之尊嚴(yán),不落人情之溫暖,南京交警將處罰與救濟分開,維護了法律的尊嚴(yán),也體現(xiàn)了執(zhí)法部門的公信力。

　　南京鼓樓區(qū)山陰路1號巷內(nèi)一輛長安面包車違停,但車身左側(cè)及前后擋風(fēng)玻璃上均貼有車主女兒寫的字條,告知:“父親生病住院治療,車輛無法移動,無錢付停車費,請警察不要貼違停單”。南京市交警五大隊對違停車輛依法進行處罰,并自發(fā)捐款1000元給車主送了過去。(10月14日澎湃新聞)

　　不罰有失法律公平,罰了又顯得不近人情,當(dāng)公眾為南京交警操心的時候,人家給出了自己的解決辦法,并贏得了廣泛的好評。法歸法,情歸情,這是南京交警在處理這起事件時遵循的原則,也是給公眾上的一堂普法課。女孩一家的確有無可奈何之處,父親生病住院,又找不到人幫忙挪車,但是法律面前人人平等,交警不能因此而對違法停車行為網(wǎng)開一面。

　　其實,輿論對于罰與不罰的爭論,不過是基于情與法的兩難。公眾并非不懂法律的嚴(yán)肅,而是希望執(zhí)法部門在依法辦事時能有更多人性化的考量。然而,我們不能忘了,法律作為維系社會正常運行的規(guī)則,是人人都要遵守的。試想一下,如果這一次交警出于人情減輕甚至放棄了處罰,今后會不會有更多的違法行為以人情為理由要求網(wǎng)開一面?而這種風(fēng)氣一旦形成,勢必會破壞法律的權(quán)威性,造成更大范圍的不公平。

　　在現(xiàn)實生活中,如何平衡兼顧法與情,一直是考驗城市管理者智慧的一道難題。無證經(jīng)營的小商小販究竟該不該清理,不守規(guī)則的摩托車、電動車該不該禁、限……城市執(zhí)法者不斷在個人訴求與公共利益之間探索著平衡的解決辦法,卻也常常面臨矛盾。但是,對于執(zhí)法部門來說,再難也得共同面對、疏堵結(jié)合,不能將問題拋給民眾獨自面對。因為“共同面對”是執(zhí)法部門的職責(zé),也是破除“兩難”的根本之道。

　　不失執(zhí)法之尊嚴(yán),不落人情之溫暖,南京交警的做法維護了法律的尊嚴(yán),也體現(xiàn)了執(zhí)法部門的公信力。同時,也用實際行動證明,將救濟與處罰分開,完全可以實現(xiàn)情與法的平衡。希望各地執(zhí)法部門能夠借鑒這一成功經(jīng)驗,在以法律為基本準(zhǔn)則的前提下,積極探索個體利益與公共利益的最大平衡。此外,對于公眾來說,也需要保持理性與客觀,避免同情泛濫而損傷法律的公平,這樣才能實現(xiàn)整個社會的法治進步。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]