?　　文/張貴峰

　　日前,云南昭通一身穿法院工作服的女子被罰違停后辱罵交警“雜種”,10月13日,昭通中院回應(yīng)稱,目前昭通紀(jì)檢監(jiān)察部門對情況進(jìn)行了核實(shí),辱罵交警的法院工作人員為昭通中院書記員。該書記員已向當(dāng)事交警賠禮道歉,并接受了批評教育、寫了書面檢查。(10月13日澎湃新聞)

　　相關(guān)法院書記員“向當(dāng)事交警賠禮道歉,并接受了批評教育、寫了書面檢查”,當(dāng)然是應(yīng)該的,也是必要的。但如果僅止于此,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　首先,辱罵正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,不僅是道德層面的禮貌問題,更是明顯涉嫌妨礙公務(wù)的違法問題。依據(jù)《人民警察法》,“公然侮辱正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,拒絕或者阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),給予治安管理處罰”。而《治安管理處罰法》進(jìn)一步明確規(guī)定,“阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留……阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的,從重處罰。”

　　另一方面,除了涉嫌違法,從法院工作人員自身職業(yè)紀(jì)律和道德角度,這種辱罵妨礙交警執(zhí)法的行為,同時也明顯涉嫌違紀(jì)。如依據(jù)《人民法院工作人員處分條例》,“妨礙執(zhí)行公務(wù)……給予記過或者記大過處分；情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。”“以辱罵……等方式侵犯他人人身權(quán)利的,給予記過或者記大過處分；情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分”。這種背景下,按照“紀(jì)法分開,紀(jì)嚴(yán)于法”執(zhí)紀(jì)要求,對于上述法院書記員的辱罵交警行為,相應(yīng)的執(zhí)紀(jì)問責(zé),無疑同樣不可或缺。

　　這位法院書記員不僅損害交警執(zhí)法權(quán)威,也是對人民法院工作人員自身形象,以及其背后所代表的司法公信力的一種玷污和羞辱,顯然必須認(rèn)真嚴(yán)肅對待,不能輕描淡寫地“檢查、道歉”了事。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 李敏娜]