?　　

白先生手機里一直保存著跟妻子的合影,每每翻看都哭紅雙眼。

　　

家屬提供的轉診情況表(左)和有八醫醫生簽字的轉診情況表,內容多處不一致。

　　文/半島記者　鮑福玉　劉玉凡

　　圖/半島記者　張偉

　　“天像塌了一樣?！边^去的十幾天,家住市北區的白先生一直備受煎熬。9月29日凌晨,白先生的愛人姜女士被送往八醫急診室,雖然經過全力搶救,最終母嬰不幸身亡。本報9月30日曾報道。悲劇發生后,白先生找到了妻子曾經待產的青島貝貝仁和婦產醫院,他質疑醫院在妻子生產和搶救過程中存在諸多不當之處。10月11日,涉事醫院回應稱,醫院接生和搶救過程符合規范,將配合家屬走司法途徑解決爭議。

　　生產時母嬰雙亡,仍未下葬

　　11日上午,白先生來到本報讀者接待室介紹情況,由于到了預產期,妻子姜女士在家人的陪同下,來到位于振華路上的貝貝仁和婦產醫院留院觀察。后來生產并不順利,9月29日凌晨4點,產婦被送到八醫搶救,最終搶救無效身亡?！鞍l生這件事后,一個囫圇覺都沒有睡過,現在一閉上眼就是妻子的音容笑貌！”白先生說,他發誓要給妻子和兒子討一個公道。

　　白先生原本擁有一個幸福的家庭,和妻子是老鄉,之前一起經營廣告公司,大女兒12歲上小學,懂事聽話學習非常好。如果不是這件事,此時的他已經兒女雙全,羨煞旁人?！耙驗檫€沒有解決,妻子兒子現在都還沒有下葬！”白先生說,他至今也忘不了最后見妻子的那一刻,仿佛就是夢一場。

　　“孩子的小衣服,小玩具,都買好了,現在卻再也用不上了！”說到這里,白先生紅了眼圈,哽咽了起來。白先生告訴記者,這件事情,對整個家庭打擊太大了,公司已經完全停滯了,雙方老人因悲痛難過都已經住了院,但涉事醫院卻提出了3萬元的賠償,這讓一家人難以接受。

　　家屬對醫院提三點質疑

　　對于青島貝貝仁和婦產醫院,白先生提出了三點質疑。首先,妻子本身是39歲高齡,為了保證生產安全,他們一再向院方強調要“剖宮產”,可是對方置若罔聞,非要自然順產,這到底是為什么?

　　其次,當晚出現臨產癥狀后,貝貝仁和婦產醫院的欒院長為什么沒有第一時間到醫院來處理?！皺柙洪L之前就答應我們全程跟上。”白先生說,9月28日晚上妻子已經有了反應,肚子很痛,他們就打了三次電話叫欒院長趕快到醫院來處理,可是對方以各種理由推脫,直到出了事才到醫院。“29日凌晨三點多,一個護士來告訴我妻子休克了！”白先生到房間一看,妻子臉色發青,舌頭已經伸出來了,下身全是血,手腳冰涼。而這時醫護人員也亂作了一團,一些身著便裝的醫護人員也沖進來,明顯就是準備不足。

　　白先生說,他要質疑的第三點是醫院涉嫌篡改轉診情況表和病歷。9月29日,醫院宣告妻子已經去世后,他立即趕回貝貝仁和醫院保存證據,欒院長見他過來匆忙往口袋里裝了兩張紙,“原來是醫院的轉診情況表！”白先生說,這個表是一式三份的,“她篡改的那張沒有八醫醫護人員簽字?！卑紫壬f,而且在八醫醫生簽字的轉診情況表中的病情簡介一欄中上面填寫為“孕婦現無生命體征”,而欒院長手頭上的那張寫著“心跳微弱……”

　　“上面還有好幾處不一的內容,像病史、搶救經過等！”白先生說,后來再去醫院處理此事時,他們還發現了護士在偽造病歷?！拔覀?月28日根本就沒有住院,他們竟然在寫住院情況?！卑紫壬f,而且這本病歷,還沒有寫完,護士正在往上添加。

　　■醫院

　　搶救過程符合規范

　　支持家屬走司法程序

　　11日下午,記者就此事聯系了欒院長,她表示目前家屬愿意走司法程序,這需要等司法鑒定,以確定到底是誰的責任?！拔覀冎С旨覍僮咚痉ǔ绦?對死者和醫護人員都有一個交代。”

　　對于為何沒對姜女士進行剖宮產的質疑,欒院長解釋稱,當天院方并不想讓姜女士住院,經過檢查后,院方發現姜女士沒有剖宮產的指征。晚上姜女士出現宮縮,一破膜后出現了急性羊水栓塞。情況非常兇險,意外發生后,醫院按照相關規范進行了搶救?！拔覀儺a房、產室、辦公室都有一份急性羊水栓塞搶救的‘療程’,這是國家制定的。治療是沒有問題的,器械也是沒有問題的?！?br>
　　對于轉診記錄偽造的問題,欒院長表示轉診記錄沒有偽造,“別人替我寫了一份,簽了我的名字,不符合我的要求,我重新寫了一份,八醫留的那一份是我寫的。”欒院長還對護士偽造病歷的問題進行了解釋,稱此事還需要到醫院查一下,“她不住院的話卡怎么放著呢,很可能白天打完針,晚上走了,藥是從醫院拿的,那也是住院?！薄皼]有心跳的話120是不能轉診的?！睓柙洪L介紹,姜女士被送到八醫的時候還有心跳,大約搶救了一個小時。欒院長表示她與姜女士相識多年,意外發生后她一度非常悲痛。由于雙方未就賠償金額達成一致,院方希望家屬也能冷靜下來,走司法程序,雙方可以就相關問題繼續協商。

　　■相關新聞

　　膠州女子流產死亡

　　醫患雙方達成一致

　　10月1日,本報報道了膠州的隋女士到膠州仁愛醫院做人流卻不幸離世的新聞。記者前往采訪時,涉事的膠州仁愛醫院未作回應,記者離開時還遭到醫院工作人員的阻攔。報道發出后引發了眾多市民的強烈關注,事發后膠州市衛計局介入調查此事,根據初步調查結果,患者是在9月28日去的醫院做流產,9月29日發生的意外,當時是在“放藥”過程發生意外。10月11日,記者從膠州市衛計局獲悉,目前醫院和當事人已就賠償問題達成一致。

　　 （來源：半島網-半島都市報）